引用:

以下是叉包个人感想。

在这一点上，我是同意这老大的话的。暴力游戏真的有这么面目可憎么？乐趣，乐趣而已。不止开发商要想清楚，玩家也要想清楚。永远不要为了一款标榜暴力的作品盲目掏钱，问问自己到底是只想看到扑倒一个虚拟妓女，在她高精度建模的大腿上划两刀，还能流出红色的血液贴图；还是为了体验一个完整的游戏作品而花钱。玩盗版的也一样，人生有限，把时间留给那些真正有乐趣的游戏吧。

“暴力游戏”本身是无罪的。游戏中的“暴力”也无需抵制，只有缺乏内涵的要素才值得抵制。实际上无乐趣地爆头和无乐趣地消灭卡通怪物，两者并没有太大暴力程度上的差别。拿着电锯，感受着手柄震动，看着怪物血污横流，喷溅到电视屏幕上时，我只体验到乐趣。而不是什么道德不道德，暴力不暴力。大多数游戏里我杀人无数，而且还被拥为英雄，嗯，我很享受这一点。

生活里到处都是体验道德焦虑、弘扬道德优越感的机会，不必把这种假面舞会拿到游戏里来。相反能在电子游戏里体验有限的道德崩坏，在我看来对维持人内心道德感的平衡有百益而无一害。

社会的道德规限并不是单单地说某些事能做某些事不能做；人做了某些事后必须承担其后果。而是要人们更深层知道某些事连想本身就是一种错误。社会的道德规限是维系正常的社会秩序的基础！
如果在现实生活中“看到扑倒一个虚拟妓女，在她高精度建模的大腿上划两刀，还能流出红色的血液”不犯法的话，你会认为这是“乐趣，乐趣而已”？你会为此认为这不过是“体验一个完整”人生吗？“人生有限，把时间留给那些真正的乐趣吧。”

“暴力游戏”本身是无罪的，人在杀人行为实施之前同样是无罪的。但“暴力”“杀人”等思想在人脑子存在的那一刻开始本身就是一种错误，一个正常人不该都拥有的思想意识。“暴力”思想的倾向本身就要“抵制”，这也是当今人类社会行为的一个共识。现实中人们贬斥毫无目的的奢杀，而歌颂正义的对抗敌人。难道你认为“两者并没有太大程度上的差别”？如果有人“很享受”在“大多数游戏里杀人无数，而且还被拥为英雄”的感觉，只能说这是个人心理病态反映而已。

最后引说：每一个人心里面都有一个怪物（道德崩坏），但我们有必要唤醒它吗？

[ 本帖最后由 262674 于 2007-6-24 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-24 23:57 发表
LS的，难道要诛心吗？心里想什么是每个人的自由，想想而已又有什么错？把什么都泛道德化是不对的。

明白为何人不能“自由”杀人放火吗？请不要拿“自由”做盾牌

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-25 00:02 发表
游戏是大众媒体，和个人意见无关。
暴力游戏，不封不禁，开源节流
会玩得总会玩，不玩得却未必能保证以后不玩，在中国，20岁应该是个起点
20岁以下的，按照今天的国民素质，我看没几个有辨别是非的能力

坦白说，个人认为在中国今天的国民素质，不少20岁开外的人对是非的辨别能力，连小学生都不如。

小学生至少知道打架是不对的，但不少20岁开外的人却认为是一种“乐趣”。如果杀人不犯法的话，只怕他们早就拿着AK上街CS呢！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-25 00:11 发表
在泛道德论者面前，我想起了王二的话：想都不让想，恐怕真要干出来了

有些人是以精神禁欲为乐的

  
看来你还是不能正视我提出的问题

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-25 00:08 发表

杀人放火对他人造成了损害，但是玩暴力游戏并没有损害任何人，如果你做了个梦，在梦中杀人放火强奸抢劫无所不为（这种梦只怕没人没做过），那么是不是也算是违反道德了呢？打游戏和做梦是类似的，都是一种虚拟 ...

每一个人心里面都有一个怪物（道德崩坏），但我们有必要唤醒它吗？

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-25 00:15 发表

大家都知道杀人放火是犯法的，如果不知道，那么这个人心智不正常，所以暴力游戏限制了年龄，只对心智成熟的成年人开放，其实哪怕是小学生，也会幻想拿着AK横扫街区的拉风场景吧，但是即使是小学生也明白这是不 ...

美国校园枪击案

还是那句“每一个人心里面都有一个怪物（道德崩坏），但我们有必要唤醒它吗？”

思想道德本身就是人类不应也不能逾越壕沟！

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-25 00:18 发表

动物性的存在不会因为人的意志而转移的，只要人类还在分泌荷尔蒙，彻底的理性就很难实现

所以我们需要一系列制度来限制行为和寻找动物性的弹性和合理宣泄，游戏电影分级就是一种

读一点弗洛伊德，会有启发

游戏电影分级本身建立在人类对是非辨别能力基础上。一般来说人会随着年龄的增长，对是非辨别能力也会随着增长。但在中国今天的国民素质，增长更多的仅仅是对法律认知程度而已

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-25 00:26 发表


这个“论据”终于被祭出来了

引用:

大家都知道杀人放火是犯法的，如果不知道，那么这个人心智不正常，所以暴力游戏限制了年龄，只对心智成熟的成年人开放，其实哪怕是小学生，也会幻想拿着AK横扫街区的拉风场景吧，但是即使是小学生也明白这是不可能的，真正提着AK横扫街区的人，暴力游戏是影响不了他的，因为他本来就决定这样做。

还是请正视问题

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-25 00:29 发表


什么样才算在思想道德之内，什么样算逾越了，本身就是在变化的。不同时期不同背景不同人的道德标准本来也就不同，是建立在正视并且不断评估上的

要说小学生懂得道德，知道打架是"坏"的,大人去干打架这件 ...

大人想知道的是如何“不犯法”地“打人”而已

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-25 00:23 发表

限制行为是可以的，限制思想......除了王二说的一棍子打傻了以外好像没有别的办法

最猥琐最变态的性心理总是产生在性压抑最厉害的年代，这是为了什么？

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃？