古叔不可以写短一点的么

又长又必看

对Wii来说“体感”只是一种外延，最终目的还是将其引入到“原来”的游戏中

而PN才是为体感而体感，引入的难度不是本世代甚至下世代所能解决的，最终变成ET升级版的可能性最大。成绩能否超过ET，还是个未知数

引用:

原帖由 TG下限 于 2009-6-2 10:43 发表
LZ刚好说反了，骚妇这次推出的体感恰恰是想说明：体感只能是一个外设，适合小品，无法取代核心游戏的地位

老任已经用行动说明一切

MS（PN）做不到不代表什么，

M无能，难道就说明全世界男人都无能？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-6-2 11:23 发表



你确认不是在KUSO？

有问题么？DS的“触摸”就是这个过程。可以说Wii的引入难度还低于DS，但老任实在太自满，一切还看今晚

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-6-2 11:28 发表
我说说我的看法吧

这玩意巨硬是准备从舆论层面上压倒任天堂

但别以为巨硬是准备把大功夫放这上面

说白了这是牵制

不过对任的大叔大妈消费者，影响基本可以忽略不计

曾经也有过这个想法
但搞这个PN，银两应该不少
如果再投巨资宣传，只为“舆论牵制”，不值吧
如果不投入巨资宣传，只怕连ET都不如，根本谈不上“牵制”。
如果只为试验，不能一炮而红的话，只会打击今后消费者的信心。

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-6-2 11:45 发表

你有看明白么？传统大作这次E3，卖狗肉骚妇少了哪个？加上一个进化的更彻底的体感操作，能达到多少且不说，至少没有说掰了一个玉米扔了另外一个，有应该有的，还有多出来的，真没看出来有啥不好的，为啥一定要超过 ...

市场定位啊

PS3传统大作没少吧，体感、多媒体什么的一个没少，难道赢了？

引用:

原帖由 bushsq001 于 2009-6-2 13:06 发表
高机能结合体感操作是必要的吗

我看是被NINTENDO逼出来的

WII对应WIIMOTE足够了

据说当年ET对PS2的资源消耗就相当高，这个PN估计对硬件要求不会低

高机能是必要的，可惜着落点是PN，不是“游戏饭”要的画面表现而已

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-6-2 11:43 发表



您到现在还没看清DS和Wii的核心价值在哪里吗？

还幻想着靠这些玩意指引NU变成LU甚至CU啊？

Wii现在需要的是另一个Wii Fit,把这个Fashion接下去

现在老任苦恼的是日本和欧美不平衡，日本热潮已过，欧美 ...

既然DS做得到，为什么Wii就做不到？当年对DS的质疑声音不见得就比现在少吧

我反而认为老任最失策的就是Wii Fit推出，并且被Wii Fit“成功”冲昏头脑，走了一条奇怪连自己都无法分辨方向的路

相信老任吧，人（任）总会醒的，看看今晚老任的表现

引用:

原帖由 clond 于 2009-6-2 14:18 发表
老子不信会有很多人玩了NATAL之后还会去买个wii来体验一下时光倒流的感觉



欢迎挖坟

你信有很多人玩了ET之后还会去买个wii来体验一下吗？

引用:

原帖由 clond 于 2009-6-2 14:40 发表


ET我玩过，兴趣不大。和这次E3上的是一个档次的东西么？

当年ET秒杀论记忆犹新呢

从现在看，档次是高了，可信市场定位也就那个样子。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-2 14:59 发表
啥时候动作感应变Wii的专利和任的最高教义啦，非我教信者，无法评价体感

你们让赵叔叔这种N64死忠情何以堪啊

不要开口就“体感”好不，Wii引入的是新操作，而PN才是“纯体感”

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-6-2 15:04 发表

秒杀谁？

秒杀论包括ET秒杀论以及外设秒杀论

当时ET秒杀论有实质性的东西，外设秒杀论只存在YY中

估不到ET秒杀论以及外设秒杀论最终方案还惊人的相似啊

引用:

原帖由 clond 于 2009-6-2 15:09 发表




不行了，牛肉签名借我读一下

圣哉万军之PROJECT NATAL，你的荣光满大地
圣哉万军之PROJECT NATAL，你的荣光满大地
圣哉万军之PROJECT NATAL，你的荣光满大地
圣哉万军之PROJECT NATAL，你的荣光满大地

引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-6-2 15:18 发表
是否超越Wii sports某不知道
但wiimote和wii fit 没办法用脚踢球确实渣了

貌似某足球游戏，再将wiimote绑在脚上就可以