识别精准、资源消耗、开发难度、操作广度、使用限制、实操便捷、独与众乐、成品价格、游戏对应

还请告诉我Project Natal优势在哪？

引用:

原帖由 n2 于 2009-6-2 08:29 发表



你可以完全不需要手感的对着空气打。。。。。

有人可以握着棍1样的东西当剑

你可以直接用魔法 让。空气当剑。

你说的，ET做到，但失败了（相对）。请回忆下ET都是些什么游戏

Wii有只号称不用手柄企鹅都会玩的游戏。

我想你先搞清一件事，Wii引入的是一种新的操作到手柄中，使“原来”的游戏更具外延性，这个呢？

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-6-2 08:57 发表

但是你还是摆脱不了那个手柄。从视频上看，摄像头可以捕捉关节运动，踢足球的时候用脚应该比用手柄玩即时战略好玩吧？

？
把Wii remote绑在脚上，“玩”足球游戏会好玩？

引用:

原帖由 n2 于 2009-6-2 09:10 发表



请看清语气  用词

引用:

原帖由 Waist 于 2009-6-2 09:34 发表
与wii相比，Natal能实现的操作多太多了。

随便举个例子，还记得十年前红极一时的DDR吗，现在相同类型的游戏也仍然是街机厅的投币热门。

跟只能简单地踩方向的DDR相比，利用能捕捉全身动作的Natal能做出酷得多的 ...

单移动就出问题，难道要通街跑？只要是摄像头就有使用距离限制，不是你想通街跑就可以通街跑

引用:

原帖由 Waist 于 2009-6-2 10:02 发表


就算是wii，也不能超出接收器的范围，而且玩家是在电视机前玩游戏，谁没事满房间跑。只要摄像头能覆盖电视机前的范围就行了。

Wii是用Wii Nunchuk作移动好不，Project Natal没手柄设置

我在古叔贴回复（我是懒人）

对Wii来说“体感”只是一种外延，最终目的还是将其引入到“原来”的游戏中

而PN才是为体感而体感，引入的难度不是本世代甚至下世代所能解决的，最终变成ET升级版的可能性最大。成绩能否超过ET，还是个未知数
------------------------------------------------------------

无论“体感”也好、“触摸”也好，都只不过是一个途径一个门槛，将大量的NU带到游戏界，最终还是发展几十年的“游戏”如Zelda、银河战士。
另一个方向就是将原有的游戏进行改良，吸引一些已经厌倦传统手柄操作的用户群，如RE4Wii。

而PN与传统游戏失去互动性，PN游戏与现有360用户群格格不入，市场定位势必造成混乱。

引用:

原帖由 n2 于 2009-6-2 12:09 发表



语音控制 这东西能对应的游戏你能想到什么？

别说语音 。。哪怕是让你‘想出来‘ 来操作 你都不一定爽。


很期待语音控制游戏大展拳脚的一天。。。如果有的话

N64时代的《元气皮卡丘》就是了