引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-6 16:32 发表

没必要单独做出区别，第三方只要给wiiu达到人有我有就行了，至于人有我优或者人无我有对于第三方就是锦上添花的事情

那么，谁去买呢？
毕竟ps360已经覆盖了这些游戏的消费群,没有提升的话，wiiu版的存在理由是什么

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-6-6 16:43 编辑 ]

xb玩家没有ps2的是有的
ac系列玩家极少不在ps360和pc上玩过ac前作
愿意直接玩wiiu版ac3的能有几个人呢？大家心里有数

ps360局面早就打开，都打到一亿多了，系列作玩家群体稳定
wiiu再怎么打开，在跨平台上也难以获得第三方的优先支持
事实上，如果我是第三方，一般大作，两个主要平台足够了，就像当年的xbox和ps2一样，何况现在还有pc

雷帝不是一直说第三方希望减少开发平台么，那么现在看来，跨平台无显著优势的后来者wiiu就会成为弃子，现在的第三方多数在试探和观望
一旦wiiu第一年不能打开局面，这种情况将会很快发生

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2012-6-6 17:15 发表
其他机种的玩家会不会买谁也不知道，但买了WIIU的玩家面对这些游戏是会多一种选择，总比连选择都没有要好~
就好比零这游戏销量也不高人气也一般但老任还是花钱去争取~

关键问题就是，这次wiiu跨的，是多年前的主机，装机量都往70m走了（两台已经130m以上），覆盖已经足够充分，所以固然会有人买了wiiu后尝鲜选择wiiu版，但这却几乎等于他放弃购买了原来会买的ps360版
对于第三方来说，等于正负收益相抵，这个帐并不难算

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-6 17:19 发表

杠神，按你的逻辑，任天堂只能搞第三方的全新作品了么？

我没PS3和XO，如果入了wiiu我会愿意玩ac3

这样的情况，在ac3潜在消费者中所占比例有多低，大家自己可以去衡量

引用:

原帖由 hnaaa 于 2012-6-6 17:23 发表
是不难算啊。所以育碧才要在wiiu上出ac3，防止有人要尝鲜却买不到啊。

ac3这种，就是基于ubi在wii上赚钱不少的特例
我说了，第三方在试探或者观望，如果之后发现没有显著增益，gc的前车之鉴就在那里，要知道gc装机量和xbox还差不多呢
所以wiiu对第三方只满足于提供和ps360差不多的体验，那基本没有前景

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-6-6 17:26 编辑 ]

要是360和ps2的跨平台游戏实际差不多水准，那确实没人买360版，还贵10刀呢

有语音还不够么
当然我不知道你说的是哪作，对机战兴趣为0，那随便你说了
对了，ps版的机战应该比sfc版的便宜吧？

我查了一下，sfc版是12800日元，土星和ng游戏价格差的就更多了，wiiu游戏和ps360应该是一个价位吧？否则第三方不干了，或者任天堂免权利金？


不要被百度误导了

ac3不是冷饭...

另外ng cd全球不知道销量多少，应该比ss少上数量级
而ps360全球已经1.3亿了

本来就是看覆盖率的
如果ng cd全球卖1亿，肯定不会有ss版什么事的

wii能玩ac3吗？ps360可以，而且和wiiu版画质差不多

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-7 00:31 发表
ps360同心战斗力堪比ps家族，是不是这个道理

可惜pc这个好兄弟分道扬镳了，都是ubi你个2货害的

不是这个道理的话，你就看不到wiiu先发了