»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 纠正一下概念,Mass Erect不能算是真正的科幻
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[其他]
纠正一下概念,Mass Erect不能算是真正的科幻
Jabberwork
禁止访问
帖子
744
精华
0
积分
16086
激骚
35 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2006-9-5
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2007-11-19 11:45
显示全部帖子
超版,《深渊上的火》一早买了书看了,说实话,我不觉得它有多硬科幻,至少归不到您列的那三个类别里,归到太空歌剧倒还有点靠谱。《深渊上的火》里解决超光速的问题的方法居然是把银河系分成了几个圈?这种理论深究起来不说它是奇幻就不错了。(当然这个设定真不真实和小说好不好看是另一回事)另外您把Hard SF(硬科幻),Steampunk(蒸汽朋克),Cyberpunk(电脑化朋克)这三个名词平等分类我看只会让真正的科幻迷Orz吧,硬科幻对应的只有软科幻。steampunk也好cyberpunk也好都是既可硬也也软的。
UID
64723
帖子
744
精华
0
积分
16086
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
961 小时
注册时间
2006-9-5
最后登录
2019-4-16
查看详细资料
TOP
Jabberwork
禁止访问
帖子
744
精华
0
积分
16086
激骚
35 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2006-9-5
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2007-11-20 09:59
显示全部帖子
这帖很有趣呵呵
SW我觉得还是算科幻的,虽然说有点傻,但毕竟在普罗大众看来是科幻电影的代表作,说SW不是科幻感觉上就像说流行歌不是音乐。
什么是科幻的问题,我觉得还是要看作品有没有“科幻精神”,前面有人提了个“科幻点”的理论,但用《光明王》为例,在场景不可复制这个问题上显然没戏,但《光明王》读的时候透出的“科幻精神”我看是没法否认的。
UID
64723
帖子
744
精华
0
积分
16086
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
961 小时
注册时间
2006-9-5
最后登录
2019-4-16
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计