posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Running82  于 2015-7-2 10:33 发表
hey guys

没必要吵起来啊

am来说，你fo的音乐家越多，就会越方便的让系统来判定你的喜好。
你说和spotify差不多，的确，但我相信每个人的口味不一样。就像我非常喜欢beat music（不是耳机哦，是他们之前的音乐服务），所以现在延续的am，我也觉得不错，beat 1我也喜欢。
但肯定，和我胃口不一样的人很多，比如有人喜欢古典，动漫，中文歌。这种都很正常。
好，那么如果你喜欢动漫，acg，中文歌，日韩的话。。。那么的确目前的am对你来说，真不如网易，虾米。网易，虾米之前给了我很多好的音乐，咱们也不能拔屌无情，对吧。有句刚句，国内的云音乐，在非英语方面，做的还算过得去的。所以对目前大多数人来说，am和国内其他的云音乐来比，没什么出众的。
这个很正常。

但我要说的是，算法很重要。国内什么都好，可以做到高大全，但国人有一个特别的毛病，就是堆材料，什么都可以给你，让你免费下载，但是曲库是大了，有可能比苹果的am更大（苹果的版权也不是全的），但在推荐歌曲方面。。。他真的不能和pandora，am，spotify等等任何一个比（这里请注意我没一味的说只有am好）。理由很简单，人家的音乐理念，比国内的好太多了。就英语音乐来说，人家的理解力比我们强透了。

当然，如果你现在要去下载偏门的音乐，非英语的音乐，你还是离不开网易，虾米的。我虽然买了am服务，每月也就付了10美金，也就一顿晚饭钱而已。但给我带来的是，我可以在办公室，家里，期待着am给我推送过来的我可能喜欢的音乐。当播放我喜欢的音乐的时候，会有会心一击的感觉，难道不是么？这就可以让我心情愉悦。一个月10美金，你还能追求什么呢？一个懂你的音乐推荐，难道不值么？

润宁这个讲的太好了，必须顶一下。
很多人一听到听歌的软件，第一反应就是歌全不？能下载不？
稍微懂点的会问是不是无损的下载？
他们可以花五千块钱买个耳机，
也不愿意花五十块钱买个音乐服务
跟这些人其实没啥交流的必要
音乐根本就不是他生活的一部分
他怎么可能能理解又发现了一个新乐队或者是五十年代遗珠的乐趣呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-7-2 10:59 发表
爱音乐和用不用盗版其实没有必然联系，正版现在面非常窄很难买到的，你要说iTunes的话，其实那种音质真的不咋地，如果发烧友真有5K的耳机却不自己用CD转无损听，那才真的是怪事。

而且iTunes基本是可以看作逼死传统音乐的杀手，在音质上可以说是劣币驱良币的典范了。现在发烧友很多都在找DSD、96k甚至192k采样的，极端的找母带了，这种东西，市面上哪里能随便买的？

别说50块包月了，你没有卖发烧友根本没法包。真的高素质经典，你50块一首歌耳机大家谈里面大部分人玩起来都毫无压力的。

问题还是iTunes的相对低素质，这个东西用来发现自己喜爱的歌曲还是可以，真听谁愿意用5K的耳机听手机上的AAC 256k啊？

真不是盗版正版的问题
可能我没表达好
我是觉得很多人是听“动静”，而不是“音乐”
我们小时候听磁带，也一样兴奋啊
怎么突然之间aac就入不了耳朵了？
反正我是无法理解拿几千耳机整天听不同版本的蔡琴加州旅馆之类的人
（对我来说）润宁的话他们听不懂
也没必要强求

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-7-2 12:00 发表
动静这个说法我赞成，可能我没理解你的意思。

其实真有好设备也不会一天到晚的听的，音乐这个东西天天听腻味，要么和running这种找未知的心动曲子，要么就干别的去了，我是开着箱子听评书、或者看书、或者其它。AW严格来说只是人类排解生活的一个方式罢了，东西我觉得不错，但没必要否定别的，别的也有其存在的合理性。

其实我是spotify用户～
只是觉得现在很多人看流媒体不顺眼
可对我来说却是最大的快乐之一
自从有了spotify，上千的磁带几百的cd全部打包扔阳台了
这类应用的核心
其实是推荐和算法
真的喜欢听音乐每天听好久甚至定下计划要听多少多少新砖和老砖，把之做为一个从孩童时代作为一个生活习惯发展到今天的人，自然会懂

总结: 推荐 + 算法 + 个人听音习惯，才是这个生态的核心，缺一不可