禁止访问
原帖由 @火山 于 2012-4-21 21:39 发表 几百块的一张卡,居然问玩家是不是吃了几天的馒头换来的,这算什么心态?
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2012-4-21 22:19 发表 8000律师费怎么了？ 叫嚣这么长时间了，你到底拿出什么来证明别人没有支付呢？ 8万的问题早就说清楚了，你就贫乏到这个地步？只能揪着别人已经承认错误的话来回来去高潮么？ 真是天可怜见。
原帖由 马甲雷 于 2012-4-21 22:48 发表 我具体支付如何当然不需要你来多问，你无凭无据凭什么说别人没有支付呢？对不对啊？ 还吹牛的心态，啧啧，真是让我笑掉大门牙啊。我想你应该更想知道被打脸的心态。
原帖由 马甲雷 于 2012-4-21 23:08 发表 你质疑就质疑吧？看来你自己也承认你现在仅仅停留在质疑的层次，而不是已经下结论“雷帝就是没有交”。那就没问题了。但你先前的话是肯定雷帝没有支付，这样你已经自己打了自己的脸（一边说是质疑，一边又肯定） ...
原帖由 火山 于 2012-4-21 23:26 发表 8万PDP的不是已经承认是乱吹的了?有必要一直咬住不放吗?
原帖由 马甲雷 于 2012-4-21 23:35 发表 别人有没有支付，别人有公开的权力也有不公开的权力，这是人家的事情，你无权要求别人公开。 而你现在要下“结论”，就必须拿出别人没有支付的铁证来证明，而不能仅仅从别人不公开支付凭据来推测（别人是否公 ...
原帖由 马甲雷 于 2012-4-21 23:45 发表 看到你楼上的回答了么？ 现在你需要先考虑自己怎么寻找结论的铁证。 光用“马甲雷不公开支付凭证”是没用的，马甲雷我从来没有自己要求大家相信这一点。是你主张马甲雷的说辞不能被相信，那就拿证据吧，拿 ...
原帖由 @马甲雷 于 2012-4-21 23:59 发表 对，我说了8000元律师费，有问题么？北京市就是这个价钱，你想翻天啊？ 我什么地方说“我马甲雷要让众人相信我支付了8000元律师费”？有么？除了提到律师费是8000以外，其他的我什么都没有说。好像就是和你一样的人 ...
原帖由 @chenchenlg 于 2012-4-22 07:55 发表 posted by wap, platform: MOTOROLA 去年在psp的光辉照耀下，索索跟着黑龙老屎嗨。今年索索现在找不到任何强势战点只好对着地雷橹，何等的捉鸡。
原帖由 @马甲雷 于 2012-4-22 16:49 发表 揭伤疤？他们现在除了那个8万的以外揭什么伤疤了？而且还是别人早就认错过的，你倒是说的对，他们现在也就剩这一根儿救命稻草了。看看那个索大人，想开辟新阵地都被我喷的什么样了。整个一个法盲。 本来根本与他们无 ...
原帖由 @马甲雷 于 2012-4-22 19:10 发表 恩恩，又不甘失败顶嘴来，跟我说说，什么叫谁主张谁举证？恩？你们家的法庭都是允许你随便说谁有罪，然后问你有证据没有就回答“他没有提供他无罪的证据”，是吧？ 这是哪一国的法庭和法律？纳粹德国？貌似连纳粹 ...
原帖由 马甲雷 于 2012-4-22 19:15 发表 其实我觉得，整天在网上说别人卢瑟的，才多半可能是货真价实的卢瑟吧。 正因为他们是卢瑟，所以他们看谁（尤其是那些教训过他们的人）都是卢瑟，就如同苏东坡与佛印的故事。
原帖由 @马甲雷 于 2012-4-23 21:55 发表 怎么？这就心虚啦？不是还要挖马甲雷的新痛脚，不是还要展示自己的法盲风采么？这舌头一转又跑到比阔上啦？ 还缩？缩什么呀？说一种现象而已。别人还没说是谁呢这就自己对号入座，可见内心虚弱到已经经不起别人一 ...
原帖由 马甲雷 于 2012-4-24 07:51 发表 别扯其他的，你自己对号入座跟我无关。是你自己跟自己过不去而已。 现在我就要问问你这位自称不法盲的人士，你要别人提供这些材料的法律依据是什么。别人有无法律规定的义务要向你提供？ 把这回答上来比你 ...
