电软的某位大神。（好像是叶某人？记不太清了）
当时土星双CPU号称机能无限（这可是官方版的机能无限），可移植的VF不论一还是二效果都有点那个……于是大神放出理论：世嘉人家重视的是“游戏性的移植”，而不是画面。
“游戏性”一词由此开始祸害江湖，直至今日……

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-10-28 17:01 发表
大家说说游戏性具体是什么意思？只能意会不能言传？

总结了十多年，我觉得，所谓“游戏性”，就是索尼系主机一概没有，而索尼的主要对手一概有，次要对手可有可没有，看情况而定的那么一个玩意儿……
至于到底是什么玩意儿，呃，不知道……

引用:

原帖由 ddr911 于 2007-10-31 17:19 发表


国内MD和SFC之争的时候好像还没有“游戏性”，

SS和PS战争中国内“游戏性”苏醒了。。。
在PS2，XBOX，GC时代，“游戏性”是大部分索犯的常规性武器，凡是PS2游戏都有游戏性，凡PS2玩家才最懂游戏，以此攻击 ...

喂，小朋友，经历过那段岁月的人都还活的好好的啊，你就开始瞎编历史了？

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2007-11-1 10:01 发表
MAME说错了
MD和SFC之争时确实没有“游戏性之说”
那时候最早争的其实是运行速度问题

－－在下就是那场争论的发起人

？
我没说错啊，MD和SFC那会儿当然没有“游戏性”这词，“游戏性”本来就是为攻击PS才诞生的嘛……
MD和SFC那会儿，大家的争论还没有扩展到游戏软件上，仅局限在主机性能上——“超任色彩较柔和”、“MD运行速度较快”，不是吗？连《比较报告》的结论中，都有“对玩家而言，买一台性能较强的主机总是好的”一句（具体字眼记不太清了），完全没有论及哪台主机的游戏更好玩嘛。

我说那位小朋友瞎编历史，是指“在PS2，XBOX，GC时代，“游戏性”是大部分索犯的常规性武器，凡是PS2游戏都有游戏性，凡PS2玩家才最懂游戏，以此攻击硬件机能比自己强的GC和XBOX”一句啊。

就像日本侵略了中国，不愿意接受这段历史的日本人，就把它藏起来用时间消化掉也就罢了。可这脸皮再厚，也总不能倒打一耙说是中国侵略了日本吧？？

警察兄还是锁了这贴吧，或者转到战区去。

[ 本帖最后由 mame 于 2007-11-1 22:16 编辑 ]