引用:

原帖由 dragonfly 于 2011-4-28 21:59 发表
要说迪士尼的那个3D的Demo吧,我鲁瑟一只,没器材体验.

2D转3D的片子,我估计出了多层错位来制造纵深感,某些特殊的特写镜头还真有可能是补画或者补渲染的.譬如你说的那个鼻子的纵深感.
一切等迪士尼的片子

...

其实啊，你说的肯定都对，3D就应该双镜头拍，但是我的意思是：在投资和制作时限的前提下，即便是阿凡达我都不信从始至终都是双镜头拍，真人部分也许是，但是电脑渲染的CG，如果要制作完整的2套角度不同的图像，真的是太费时间和金钱了。

就算再好的3D电影，必然会存在专制3D的镜头的。

何况，拍摄时就没按3D拍，完全后转的3D片呢，后转的3D目前有不少了，SONY的天降美食，迪士尼的圣诞颂歌，梦工厂的史瑞克123，还有IMAX的N 多风光纪录片，都是后转3D的，并且效果都还蛮不错的。你要是坚信CG动画是后补的第2角度，那IMAX风光片可不能后补吧，绝对是加工制作而成的，处理原油图像，比真实再渲染一次省钱的多，何况还有段落的剪辑问题，后补镜头并不可行。

现在大致就分两种：按双镜头拍的新片（就即便是新片，里面肯定也夹杂这N 多转制而来的镜头，真人片可能都是实拍，CG片我坚信如此，因为渲染2套视频简直就是噩梦）

还有就是用SONY\迪士尼、IMAX联合技术后转制为3D的老片，我同样坚信全部为转换而不是后补。


另：3D蓝光格式和技术，是SONY和迪士尼联合发布的，国外的3D电视频道，是索尼、迪士尼、IMAX联合投资的，关系和技术都很微妙。


还有就是PS3的3D游戏，用CPU算算同一图像左右分开多少位置还行，真说是同时演算2个角度的游戏图像，就PS3那点水是不可能的，充其量就是画面里某部分是真实演算的而已。

[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-28 22:19 编辑 ]

林依晨那张我也发现了，所以只之处白地板的效果，没敢说别的。

这张周总理的，横是不可能有第2角度原图了吧。。。地面一样有过度良好的立体感。


还有这张也不错，胳膊很有感觉，也许你会发现胳膊的位置左右眼是不同的，但是并不是说他就是有2张图，实际上应该是用软件拼接一下位置

是啊，既不是BD论坛也不是3D论坛，打住，不说了。

引用:

原帖由 nikkuyu 于 2011-4-29 08:15 发表
ZKF转的帖子很NB，看来真是我out，还有这样的工具，看了一下，有点类似于Photoshop的蒙板修图原理，还是需要手工去扣，体力活。不过sony和迪士尼有没有更NB的工具就真难说了。
49楼的图，我绝逼相信是转的，多少和两 ...

是啊，就是抠抠图，鼻子抠出来左右分开的距离，比嘴抠出来左右分开的距离大，那么鼻子就比嘴突出，同理，抠的层次越多越细腻，效果越完美。

就狮子王而言，再怎么抠也比再拍一部第2角度的全片要省事省时的多。他们的技术和工具肯定要比网友玩的软件牛B的多啊。

打住吧。主题回到狮子王

DVD时代的狮子王我收的这套，可耻的是，它是盗版的。
实物收箱子里了，下图是转自N 年前的DVD碟报图。











[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-29 08:58 编辑 ]

挂了？我这能看啊
链接附上
http://bbs.boxuu.com/showtopic.a ... 1242691&go=prev