» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

任社高销量但不思进取,微软半死不活只会Win7,只有SONY,才能掌握潮流!

纯属标题党~~~哈哈,但是发在P区是很合适的!
下一站,3D,指日可待!





[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-5-20 22:05 编辑 ]


TOP

我只相信我自己的眼睛,我看过以后觉得很成熟,效果很好,很舒适。有机会大家去看看,想不想要3D是一回事,看看去,看看效果好不好是另一回事。
PS:我说的是SONY,别用LG、三星的水平和效果当成SONY的3DTV

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-5-21 09:21 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 f91_82 于 2010-5-21 15:35 发表
又要升级了吗?看来以后电视,碟机,功放全部都要3D了
对的。。。这话很准确,比我要表达的意思准确多了。
其实我就是这个意思,不管大家喜欢不喜欢,下代都是这标准了。


TOP

引用:
原帖由 SeraphZtoA 于 2010-5-21 10:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

我也相信我的眼睛,3D离成熟还早
我周围的朋友、同事,但凡去看过SONY的3DTV以后还真没有一个说渣的呢。
引用:
原帖由 长的衰 于 2010-5-21 10:10 发表
我只相信我的钱包
这东西现在降的快,没个把月就降好些~~~

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-5-21 16:45 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 里昂2236 于 2010-5-21 17:20 发表
这就算了吧~~~~刚买了46z5599没有半年~~~最少要过个8年10年的在考虑新电视
Z5599很赞了 !新的3D,就算买了,谁也不是成天介带着立体眼镜看啊,不看3D,和Z5599几乎一样的。

TOP

引用:
原帖由 yichen113 于 2010-5-21 20:20 发表
所以买个Z5599好了 省下10000多可以看几百场IMAX了
主要还是玩吧。我觉得3D游戏比3D电影更吸引我。尽管我对PS3的帧数也不自信。
不过就演示的几款游戏看,效果是让我难忘的,想必亲眼看过3D版MOTO风暴演示的人,现在都在期待3D版GT5吧。
而没有看过演示的人,都抱怨GT5为什么要支持3D。呵呵。其实看过就知道有多牛B了

TOP

引用:
原帖由 量产QUBELEY 于 2010-5-21 20:26 发表
真的拿出3d游戏,效果恐怕不会理想
如果那种超大型,费机能的游戏,以P3的能力确实勉强,如果硬要保持流畅的帧数,肯定要牺牲解析度。

不过那些小型游戏,我觉得一旦3D了,是极为出色的。这个你可以问问比版,他也亲自见过3D版的SS星辰,极为出色。

大家有空还是去看看,亲眼见过以后,再喷不迟。北京SONY店现在挺狠的,找来一台三星的实机与SONY做对比,与SONY比,三星那个就是渣。

TOP

主流?仔细思考一下什么是主流吧

我个人认为TV产品已经没有主流了,更新换代的太快了,而且随着时代的进步,所谓的主流时限会越来越短。

谁还天真地认为买一台电视能在5年内不淘汰?!

现在啥时代了,能保持5年内都是主流的电视,根本不存在了吧。

5年内,裸眼能在电影院里成为主流我就阿弥陀佛~~~~~~啥时候IMAX3D的标准都是裸眼了,您的城市里有了IMAX了,再考虑能普及到家庭吧~醒了吧~

我真不信2015年以前登场的裸眼3D电视,效果会比已经发展了20多年的眼镜式的效果好。

所以,5年以后,如果出了效果特好的裸眼,再换呗~

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-5-22 19:26 编辑 ]

TOP

我觉得为了GT5这样的小游戏还是值得的。当然了,是对我而言。

TOP

价格是因人而异的,以我的收入这个算超平价位了。
当然了,随着时间的推移,肯定会降价,而且速度绝对不会太慢,但是任何一台电视都这样,所以性价比咱就不讨论了。刚出的东西都没有过一阵有性价比。
关键还是主流问题,我觉得电视本身肯定还会出更好的,但是这个核心技术我觉得,仅仅是我觉得,已经是主流了,你喜欢也好,不喜欢也好,SONY牌眼镜早晚有一天进入你的家庭。

以上论点对2类人群无效:
1、痛恨索尼或者收入少,从来不考虑SONY电视的人。
2、痛恨3D,认为现在电影院的3D也不能算成熟的人。

TOP

引用:
原帖由 qwf 于 2010-5-25 10:08 发表
整个帖子看下来,别的没感觉,居然发现LZ也是爱存不存的劳工。。。杯具啊
唉~~~没办法啊,凑合干吧。我还好,除了有时压力稍微大点,时间上比较自由。

TOP

北京长安。职位一样。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博