抛开粪便率问题，ps3，xo上能达到生化4水准的游戏还真没有几个。作了4年的游戏就是不一样！

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-23 09:34 发表


你在480p的分辨率下玩xo游戏再比较一下:D

geow.vegas，graw都可以，同一个公司的，也有失落星球和僵尸围城

僵尸围城







生化３．５



生化4



失落的星球





生化4画面真得很渣吗？

引用:

原帖由 MEPHISTO 于 2007-6-23 08:51 发表
看到8楼的发言。。。瘌痢头儿子果然还是自家的好

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-23 10:54 发表



没说生化4很渣，只是不同意说xo上能达到生化4水准的游戏还真没有几个，屏射不能说明太多，推荐你实际玩一下:D :D

特别是光影，动态才能说明:D :D 除了老卡的，也试试其他的

这dr的图截的太差，怎么 ...

我说是除了分辨率，xo上能达到生化4水准的游戏还真没有几个。相反，你可以想想生化4上到1080p的话会是什么效果。

另外这里说的素质不仅仅是画面，其他包括剧本，场景色设计，角色心理描写，包括恶搞，这些都是生化4高素质的地方。

不可否认，生化4用现在的眼光来看确实有点“旧了”毕竟只是一个2002年开始开发的游戏。

但是包括gow的游戏方式（tps,电锯锯人等），失落星球的火岩洞，僵尸围城里的僵尸人海战术，多少都能看到些生化4的影子。

素质高在于是否被其他人借鉴，如果被借鉴，被学习了，就说明它是素质高的。马力奥，塞尔达都是例子。

而你说的xo的那些是永远达不到生化4的高度的。至少从他们身上来说除了画面之外并没有什么太多的可取之处！

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-23 11:37 发表
不要用一个游戏踩一个主机

倒过来说，GC上的生化4也就一个，而稍次生化4水准的和超生化4水准的游戏还是XB平台上存在更多

只能说这类游戏可能更适合xo等高机能的平台，但是棒子的出现让我觉得wii同样也适合这类游戏（从另一角度）