小黑屋
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 17:03 发表 posted by wap, platform: BlackBerry 233,死撑功夫一流,既然连公认的马银片头是cg都不能达成一致,我确实不该指望你能理解其他,对你来说过于艰深了
查看详细资料
TOP
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 18:45 发表 我觉得再说下去真的没意思了,cg在这个语境下的意思就是预渲染播片,你说马银是不是?还是说一定要把cg限定成大幅超越游戏即时画面的东西(这倒是很好笑的,莫非一个厂家cg做得差就不是cg了?),你觉得疼不疼啊?
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 18:54 发表 公认并不是说所有人都承认,比如我说地球基本是球形是公认的,一定有几个小白说地球是方的也不影响
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 18:58 发表 讨论的前提是讨论对象一致,如果连马银片头这种标准的播片都不叫cg,那还争cg和过场的区别意义何在呢?
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 19:01 发表 反正你自己说了“ff8即时演算过场属于预渲染过场,预渲染过场属于cg”,这就可以了,我没有任何需要补充的了
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 19:06 发表 你是真2吗? 为了照顾你的智商,我就不嫌麻烦了 你说了,预渲染过场是预录cg的一种,对吗?(第三句) 然后你又说了,预渲染过场中包括即时演算过场,比如ff8中的那种(第四句) 也就是说,ff8中的即时演算过场,也是预录cg的一种(第五句)) 看出矛盾了吗? 对啊,第3行和第4行都没错啊 问题就是第5行啊,为什么每次你都得出这么非黑即白式的推论呢 你的原话有啊
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 19:12 发表 不能的人才是傻吧,原话也都在这了,别人怎么解读就随便了...