引用:

原帖由 田中健一 于 2012-2-12 16:42 发表
3DS的800×240只能用在3D上，如果真的做一张800×240的图出来，画面都变形了，这个简单道理你都想不到吗？

你的脑子只能理解正方形像素吗？

引用:

原帖由 田中健一 于 2012-2-12 16:54 发表

你的脑袋里想不出画面比例的问题吗？

如果是由正方向像素的图片直接转为长方形像素画面比例会有问题，但是如果原图是按照长方形像素制作的则不会有问题，能理解不？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 17:09 发表
233
3ds是3.5寸，纵向是240
psv是5寸，纵向是544

你在搞笑么

ppi用的是对角线算法，单看纵向没有意义

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 17:38 发表
如果认为可以算800*240，那么3ds就有两个ppi，一个是另一个的2倍，至于什么对角线算法，纯粹不懂装懂

那你解释一下pixel per inch
中inch代表什么？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 17:54 发表

自己百度

不用百度，代表对角线长度

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 17:57 发表

自己去看ip4的ppi
再和你解释就变我傻了

你以为你不傻呢？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 17:57 发表

自己去看ip4的ppi
再和你解释就变我傻了

我去找了3.5代表ip4屏幕的对角线长度，有什么问题？

[ 本帖最后由 虎惊涛 于 2012-2-12 18:06 编辑 ]

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:09 发表
唉，无药可救
连别人算法实质都看不懂

他这么算的前提是方形象素，实质依然是求出长宽尺寸后用纵横向两种分辨率去除（由于一致故只有一个值）

公式，自己理解吧

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:20 发表
很好理解啊，这么算的前提是象素为方形，倒是你有没有理解？

感情你家正方形遵守勾股定理，长方形就不遵守了lol

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:25 发表

ppi顾名思义是每英寸像素点，实际就是描述像素密度的
由于3ds的象素密度纵横不一样，所以有两个，方形象素的就只有一个，所以随便怎么求都行

公式在上面摆着，你必须明白：在你强大到有能力影响公式和绝大多数人的共识之前，你的任何解释都只能代表你的个人理解

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:34 发表

我的说法和这个公式完全吻合
而你却不知道这种算法只对方形象素有效

我操！

“233
3ds是3.5寸，纵向是240
psv是5寸，纵向是544

你在搞笑么”

这是放屁呗？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:40 发表

所以你看不懂啊
psv是16比9,3ds是15比9，两者纵向长度和对角线比例接近
所以只看上面数据就知道，纵向dpi明显是psv高

谁他妈的说dpi了？不是说ppi呢吗？还dpi.........

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:46 发表

在这里应该说dpi更适合，楼主什么都不懂，和你一样以为非方形象素可以这么算，搞错两者用法也是正常的

lz是不是sb不影响观众对你是不是sb的判断，当然我也一样。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:50 发表
另外，现在的3ds游戏实际分辨率是400*240，毕竟800是为了一分为2给左右眼各400准备的
所以本质来说，无论怎么算，3ds游戏的实际ppi都小于psv

我帮你总结一下：
你说ppi看的是纵向像素（证据：233
3ds是3.5寸，纵向是240
psv是5寸，纵向是544

你在搞笑么）
我指出你的错误

你说我不懂装懂（证据：如果认为可以算800*240，那么3ds就有两个ppi，一个是另一个的2倍，至于什么对角线算法，纯粹不懂装懂）
我问你是否理解ppi公式中变量的含义

你让我自己找
我给出你公式说明

你说公式有问题
我表示公式就是公式，有招想去没招死去

你转进如风ppi-->dpi
我表示不解

你宣布胜利
我宣布你是sb

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-12 18:59 发表
那随便你啊
你可以问问任何懂的人，对角线分辨率又任何意义么
如果图片纵横ppi不同，能综合起来算还是必须分纵横ppi表示

我引用的是公式，你找个懂的人把公式改了吧，算你nb