posted by wap, platform: iPhone
已进影院刷过了，特效质感比预告片强多了，预告片搞得这么粗糙导演不过问的吗？

故事内容上，没觉得有什么战狼剧情，中国人拍的科幻片难道还能让白人来拯救世界？至于猛吹俄爹太空成就，完全意料之中，毕竟中国的政治环境和外交处境就是如此，拍成中美航天员情同手足生死与共，只能更膈应人。最最难以接受的剧情设计也就是集中全球核弹引发月核聚变进而摧毁月球，这就纯属扯淡。


*************

我在B站上看到各种赞扬流浪地球2特效炸裂的视频，有的说比肩漫威，有的说是吊打好莱坞，然后去看3分钟长的官方终极预告片，感觉特效场景的规模确实很大，但色彩和材质还是那种很强的CG动画感，不是写实画风。显示器是LG 42C2，应该不会是显示设备劣化造成的吧？影院成片观感有改善吗？和预告片同样的质感我就不进影院去看了，不对我的口味。

本帖最后由 darkryu 于 2023-2-21 02:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯是物件的渲染质感、光影效果上偏塑料质感而工业金属那种写实风格，完全是我个人视觉喜好问题，不敢对中国电影作品有任何贬低和不敬，特此声明。

posted by wap, platform: iPhone
正片比预告片品质高多了，不知道发行方怎么想的，预告片选的极端特效场景都不太出彩，画质还弄得惨不忍睹。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卡比兽  于 2023-2-21 16:46 发表
有没有一种可能
b站压缩了画面…

呵呵，当时为了抢先一睹这片的特效水平官微、豆瓣、时光、B站、甚至连imdb、油管上的官方预告我全刷了一遍，都是渣画质，片商对放到网上的预告片就是不重视。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2023-3-3 23:07 发表
相控阵核聚变这事，还真是中科院核物理所帮着测算过，能成。注意，是聚变，不是裂变。

请问是中科院哪位专家或者是哪个团队测算的？我看到的专业人士分析结论都认为这纯属剧情设定，不可能引发月核聚变。

影片所请的中科院核物理科学顾问也表示引入相控阵概念只是为了让这个完全不符合科学常识的剧情设计显得更“科学”一点。（出自官方宣传材料）

本帖最后由 darkryu 于 2023-3-5 12:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
知乎这个答题人甜草莓是影片人工智能领域科学顾问崔原豪，并非中科院的物理学专家。而官方制作特辑中已经讲述了作为本片物理学科学顾问的中科院科物理所研究员梁文杰老师建议的相控爆破方案就是为了给编剧不着边际的剧情安排找点补头，毕竟稍微有点物理科学常识的都知道人类这3000枚核弹对月球这样的星体能起多大作用…

讨论核爆月球的可能性这事儿原本我是我感觉真心没啥意思的，因为这在科学理论上就是无稽之谈，当然，从电影艺术的角度，我也并不认为电影设定就不能适度超越科学理论，只是把吐槽一下这个设定和真实情况的差距而已。