引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-6-10 22:47 发表
那我的AMD ATHLON64 3000+和现在的主流CPU相比，差距大么？

VISTA评分，貌似我的CPU得分最低，甚至比我的X700显卡都低。

AMD已经没落了，别说3000+，E2160这种超一下频就秒现在主流的4600+乃至5000+，扣肉核心太强大了

[ 本帖最后由 六翼天使 于 2008-6-11 00:50 编辑 ]

LZ看这两张图就可以了

引用:

原帖由 jjq2003 于 2008-6-11 10:20 发表
楞是没看懂。

觉得以前CPU的命名规则多好。

AMD 266 ，毒龙 1G

P3 1G，P4 2G。

多简单明了，直接看频率就知道性能的大概差距了。

现在又啥core duo 1，2，3，4，但是频率却没写变化，然后现在又出来个 ...

因为现在CPU发展趋势是拼架构而不再过分追求高频率了，比起以前的CPU频率不升反降，把频率写出来做什么？误导你E6300还没P4 2.8c牛B么……？

而且显卡一直就是8400/8600/8800这么命名的，也没见谁看名字看不出来性能差距啊

[ 本帖最后由 六翼天使 于 2008-6-11 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 tooomy 于 2008-6-11 10:53 发表
那笔记本上的那些低端U呢，比如T2330之类，主频也才1.6G左右，比当年的台机P4快多少

T2330这种一样是扣肉只不过是移动版而已，与台机扣肉性能上差别不大，一样秒杀当年P4，快个一倍

而且T2330不是低端，低端永远是赛扬

还是那句话，这个时代不是主频决定一切了。当然扣肉不超是浪费:D

[ 本帖最后由 六翼天使 于 2008-6-11 12:07 编辑 ]

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-6-11 12:14 发表
玩游戏的差别是不是更大了……

现在的游戏，吃CPU厉害么？

除了模拟器很厉害外，其他的都还行