eg 星辰曰
....我一向认为,把PS2当DVD的一定是脑子进水了,把PS3当蓝光播放器的已经是淹到漏水了
十分同意
关键是连续性读取对激光头伤害太大了,除非真是不想玩游戏了,所以在这方面我认为外接更合适.

购入PS3是因为PS3相对BD便宜很多的原因,两者也不能混为一谈
至于bd本身也是可以升级固件.
画质本身看完先锋的再看PS3,哪个差距普通人也可以看出来

大部分人还是为了游戏选择PS3的,如果PS3的光头因为连续读取坏了,下一步呢?谁的性价比高呢?
看一部电影起码也要120分钟,玩几十个小时的游戏读取的耗损都不如一部电影的多
我想大家都是从PS2过来的,应该有所了解吧

那么首先你已经不算什么真发烧了,其他什么店的BOSS也就是混着玩罢了,谈不上什么专业
我已经说了,价钱确实诱人,这点我没有否认,但是如果损坏了呢?
再次,如果你把PS3定位在播放器的角度,那他真是亏了,你真是赚了

我也是跟我一个伙计说,现在买PS3就一个目的就是BD,玩游戏目前还是太次,各方面都是.
至于你的1w小时的光头使用时间,我不敢说是理想数字,但是我对PS SS PS2以及XB的经验告诉我.经常用来看影碟能保持一年半的寿命就OK了
非要有人跳出来说自己从2k年开始用PS2,什么都干现在还完整如新,那我只能说你的RP太好了,而我以及我的朋友们的RP很不好
反正无所谓,也不是要自己要用.愿意花钱谁也不拦

[ 本帖最后由 保暖内衣 于 2007-6-30 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-6-30 15:11 发表


什么东西不会损坏呢？ 你买个dvd机放片要不要考虑他坏呢？这种考虑其实没什么必要。

你的想法思路也有点小问题。
买不买ps3和是不是真发烧有什么关系？因为ps3的画质水平不是最最好的。所以不要买？
不 ...

什么东西都会损坏,我买个DVD当然不希望看几天就需要拿去修理,这点你也理解
我想我的思路没有什么问题
我买一样物品,通常都希望结实耐用,能尽量多用些日子,但是本身游戏机并不合适拿来当影碟机专职放,客串一下当然可以.这就是我的想法
当然你愿意花钱是你的事情,我也是给其他朋友提一个建议或者意见.
当你把你那几个开店的BOSS请出来的时候就注定了要给PS3+一个冠冕堂皇专业的幌子,其实就不必了.
现在PS3惟一的卖点就是BD了,所以我很理解用这个角度支持PS3

我感觉比较意外
不玩游戏的人
整日泡在游戏论坛,看打架吗?

有一点我很相信,PS3的质量应该很好,但是前提是在不怎么看影碟的条件下

PS3玩过游戏,BD还没有看过完整的
不过嘛,PCHOME有一次完整的BD的横评,好几台机器机器
不过没有94只有70

http://article.pchome.net/content-374239.html
播放器硬件碰过几个
软件喜欢用月光

GTHD的演示
现在所有的SONY专卖都在放
你要的图片,横评的.



上面是先锋的
下面是PS3的
我本人也很关注hd的行情.对比的评测多了,画质差异是明显的,当然价钱差异也是明显的
我现在还是认为,如果拿PS3看影碟伤害到PS3本身,这样得失合适吗?
当然很可能大部分人觉得合适,不过我从玩家角度看不合适

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-6-30 20:20 发表


呵呵，道理很简单啊
你是把ps3作为个游戏机来看。我是把ps3作为个影碟机来看。
如果你花1000元买台dvd，你会考虑，哎呀。我看碟片是不是会损坏光头啊？那我怎么办啊？
现在花个3000来块买个ps3放bd玩玩， ...

请允许我汗一个
我上面就说过我希望我买的东西能尽量耐用结实，所以我尽量不会用它干其它能干但是不擅长的工作，如果我担心损坏dvd那我就不买了，或者说用别的替代。
现在的冰箱也可以当空调用，再汗下 同理还有用电视听收音机
3000元对我来说绝对不是小数目，再者养家糊口买车养房子都要钱，我自然认为如果ps3能多用几年不是更好，难道你认为看坏了再买个新的这样拉动经济增长？可能你是这么想的。不过普通玩家能接受否就是另外的问题
能玩游戏的影碟机，我估计sony的老总要哭了
=能玩游戏的mp4 psp

ls为什么要揭露ps3?:D

目前ps3的最大用途
本来年底想买ps3的,原因就是bd和gthd
但是如果65nm把三红解决了搞不好也会投身360阵营

[ 本帖最后由 保暖内衣 于 2007-6-30 20:46 编辑 ]

我没弄错关键是大部分玩家都比较心疼4千元而已
当然首先包括我,我宁愿多用几年
当年不是也说ps2=高档dvd吗?后来呢
我本人确实见过hd-a1不是hd-xa1
我感觉应该比不上吧我感觉能超越A1的只有HDC-7,尤其是音质方面,但是a1确实不支持1080p难过
画质应该也不如吧毕竟编码还是hd-dvd更出色一些.

我说了a1我见过的,至于好坏只能说个人爱好问题
另外,我也说了我宁愿多用ps3玩游戏
你应该有ps2吧,剩下的还要我说吗?
你用得少不等于它本身结实.你要知道连续用120分钟的激光头比连续玩120分钟的游戏长到哪里了
如果你觉得累完全可以不用说:D
三四千元可能你感觉无所谓,但是不是所有的玩家都感觉无所谓.
我重复一下
把ps3当影碟机 你赚了 sony赔了
不过现在的ps3最大的作用就是影碟机了

救命啊
你自己理解能力差不要怪别人ok?
你应该好好理解一下别人的意思
1我现在给你解释清楚,我没有否认ps3有很强的影音功能,当然他还只是一般不是顶级的.
2我是从玩家的角度看问题,我当然希望我用来玩的东西能多陪我玩几天.同时我比较在意三四千元!:D
3买影碟机目的就是看电影,厂商也会将光头的损耗降低至最低,这个跟游戏机有本质的区别.

你的言论已经让我笑翻了看来ps3推出的主要目的不是为了gt ff mgs等等的游戏是为了电影
至于看bd你有你的算盘别人有别人的想法,强求是没有用的
你觉得三四千看看bd玩玩游戏过两年在促进消费一次很合算,别人未必这么想.
我发现你总是理解不到这层,总在追求所谓ps3能达到如何如何夸张的视听效果,却忽略了普通游戏玩家对ps3真正的追求

好了你不想说不想听都可以了,我的意思表达清楚了,不知道你了解没有

看来就是你看不明白我作为玩家表达的意思了:D 所以才动扯西扯得
又一个认为bd不是专门为游戏设计的人,小心被sf秒杀
当然我们谁都不能阻止有人用ps2来专职看dvd也不能阻止有人用电视来听广播,那就更不能空放一个带有bd光驱的游戏机了.
当然我相信能看懂中文的人都明白在一个游戏论坛里我表达的意思
至于你的搞笑言论我相信大家也是能明白的.
不如来一个投票?

你看看你有胡乱揣测别人的想法
我告诉你
首先它是专业游戏机附带影碟机的功能，过多的使用非专业的功能很容易造成过渡损耗，三四千对普通玩家来说不是小数目，所以普通用户更愿意拿它来干本职工作，除非是没有本职工作可以干了
同时ps2的例子就摆在前面，有前车之鉴我相信很多朋友都能理解，当然你可能是例外。
重要的是通常你的理解在于对于一台ps3在玩家心目中和你的心目中是不一样的。或者你漏看67楼的第一条，我没有否认ps3强力的影碟机功能。
至于我对ps3的了解应该也不比你少，rsx的显存带宽是多少，可能是你不关心的吧，再者hd的编码来回也就是h264和vc-1，mpeg2几个，影音功能无非就是dvd sacd之类的。也许是关心角度不一样吧
你没有发现你一直用你的角度在考虑别人的想法这样的言论更幼稚吗？
ps3的影音功能大家都能看到，但是在这里的大部分人的目的都是游戏。就如同psp通常被人拿来当mp4来用一样很爽，这里的人还是更愿意玩怪物猎人一个道理。
不要用你的想法去想别人的思路