少2个键啊
真用背触代替？

引用:

原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-30 17:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

脑子有问题的是你，上面还在为标配pad摇旗呐喊，下了两楼就来个pad无用论，精分？而且既然是选配vita，那这举措说白了就是拉vita一把，而不是内这个当卖点。你高潮的太早了。

人家第二贴意思是offTV不是重点和pad无用不是一个概念

引用:

原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-30 17:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

不是重点所以没标配，那他喷什么劲？

pad的主要意义是和游戏的互动
单纯的offTV并不能替代wiiu
当然前提是要看任天堂到底能不能搞出来什么NB的创意
搞不出来就SB了

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-5-30 17:58 发表

我只想至少从技术角度，x1和ps4出个这种外设会不会有任何问题？不可否认啃奶和psm的出现，削弱了wii的销售势头

厂商是不会为了外设开发大型游戏的
另外关于双节棍
任天堂之前的说法是wii的销量已经很高了 大部分用户都已经有双节棍了
如果任天堂敢在wiiu上开发双节棍的专用游戏并的确大卖的话 其它厂商就会跟进了吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-5-30 18:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

看标题，ps4游戏必须支持vita

必须要能在psv上玩
而不是必须要使用psv分屏和触摸功能来开发游戏
概念还是不一样的

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-5-30 20:23 发表

我觉得索尼的目的不是为了获得这个市场，是为了搅乱这个市场，反正你的游戏机指着这个为卖点，我的游戏机不是吗，把这种模式搅黄，属于杀敌一千，自损五十！
另外你的发言就不客观了，地狱的不是接收器那么单纯， ...

问题是不会有人开发以PSV作为操控设备的PS4游戏
索尼第一方都未必会

引用:

原帖由 flies 于 2013-5-31 07:35 发表
我再重申下我的观点

1、据置不接大电视玩没意义，还不如直接玩便携，因为据置存在的最大意义就是充分享受电视大屏幕带来的画面表现力；
2、WIIU的OFF TV PLAY功能虽然违反据置存在原则，但因为WIIU的平板是标配， ...

你现在说什么都没用
任天堂现在还没体现出pad自身的价值 值得玩家那么去折腾

引用:

原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-31 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

硬伤啊，没救了。最后来一句大多数玩家是sb然后就想拍拍屁股滚蛋了？我也懒得逐条驳你了，因为完全就是自相矛盾狗屁不通，这贴里也不是我一个人说你，如果你还是觉得别人都错就你对 ...

他的观点并不矛盾
只是你的立场完全和他相反罢了
他主要就是表示pad对游戏的互动功能是其它2家模仿不了的
你反驳的都不是一个方向

[ 本帖最后由 glwzero10 于 2013-5-31 13:50 编辑 ]