引用:

原帖由 Rainheart 于 2008-1-22 23:12 发表
图上的SZ是TFT屏吧:D

没错，图上的SZ不是LED背光的。
和SZ比，怎么不和SZ的性能比？SZ可不是整合显卡，还有DVD-R/RW

[ 本帖最后由 BD 于 2008-1-23 15:50 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2008-1-24 07:49 发表
我倒觉得MBA并不是要走什么路线，而是更象是一种炫耀，就是要告诉大家我苹果的技术是如何如何。
我怎么看都觉得是乔布斯自己的心愿。
估计苹果自己也不会认为这个东西会大卖，重点还是会放回在PRO啊什么的那些。

MBA的技术在何处？能删都删之后也没作出什么轻薄第一来啊？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-1-25 04:17 发表


正如索尼在便携数字多媒体播放器方面丝毫没有和 iPod 叫板的底气和实力？
Apple什么时候开始做电脑做Mac的，索尼什么时候开始做Vaio的
索尼什么时候开始做walkman的，Apple什么时候开始做iPod的

为什 ...

问题是IPod战胜SONY播放器的原因是什么？是IPod产品品质更为优秀么？不是，IPod胜在市场，胜在全新的音乐贩售理念和MP3的反版权特性上。
所以不要以为IPod胜了，就否认SONY在便携数字多媒体播放器方面多年积累的技术功底。MD的设计，用料以及开发经验是其他厂商无法获得的技术财富。

VAIO个人认为崛起很晚，虽然有10年历史，但是真正树立自己品牌强大竞争力也就是在这3-4年时间，VAIO的产品线迅速丰富，覆盖面也更加广泛。

什么工程师不用Thinkpad和Dell就不好意思，绝对笑话。Thinkpad向来是主攻商务，什么时候哦面向工程师了？Dell的确在国外市场份额不小，但是这得益于Dell超前的销售理念，美国神舟绝非浪得虚名。而对于欧美技术人士来说，因为人人有汽车的关系，所以便携性并不是所有人对于Laptop的需求。所以超强性能的Mobile PC远比其他地区卖的好。不过现在都流行买Alienware了。

引用:

原帖由 八子 于 2008-1-25 09:33 发表


HP THINKPAD TOSHIBA FUJITSU APPLE
反正怎么排都轮不到vaio~~:D

如果比销量的话还有宏碁和DELL

233max，也不知道是怎么排出来的
HP这种靠商务本子铺货量超过Dell的也都能拿上台面说话，拜托，我们不是在比市场份额，而是在比产品本身技术，质量，材料和工艺。
要不要把神舟也算进来放在所有其他品牌的前面？

引用:

原帖由 八子 于 2008-1-25 10:58 发表


人家叫我列NB的笔记本牌子,然后我列了笔记本五大品牌,有什么问题么?这上面sony明显是个小弟弟~~
你倒说说这5家哪里技术，质量，材料和工艺不行的?

哪里行？就HP，Dell那些商务本子？我老婆公司发的本子基本上没有用超过2年的，1年多肯定报废回收。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-25 11:56 发表

233max

我也233max

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-1-26 03:34 发表


随便在Google中用“iPod 索尼 逼疯”这几个关键词，就可以搜到2005年的一篇旧文：



转眼2008年，索尼在数字音乐播放器和音频业务方面有任何起色么？

“MD的设计，用料以及开发经验是其他厂商无法获得的 ...

多谢你引用文字来证明我的观点

SONY产品高集成度和在极其有限空间内做到良好的电磁信号屏蔽的设计，选料经验在各个便携产品领域都有应用，如果你理解不了，想不明白，我也没办法