posted by wap, platform: iPhone

3LCD效果真心是不行了，如果不喜欢DLP，可以选LCOS啊。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-1-15 10:29 发表

你说的太绝对了，在家用机领域，3LCD和DLP各有所长，没有哪个具备压倒性的优势，否则也早就被市场淘汰了。我自己原来对DLP也有很强的倾向性，但真正把两种机器都看过一段时间后可以说在普通眼睛里找不到什么区别， ...

3LCD本来就是出于被淘汰的趋势，只不过因为投影技术更替缓慢。所以需要一个过程。
3LCD目前的优势在于低端入门级别，性价比还是不错的。中端以上几年内3LCD基本上都不能打了。去AVS看看就知道了。
如果你说3LCD和DLP看不出区别，我真没话讲了。二者就和LCD和PDP一样有很明显的画面特征，非常容易区分。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-1-15 14:55 发表

BD同学喜欢比较，但捧一个踩一个的风格实在不科学 233
EPSON连续11年在全球投影市场占据首席位置，3LCD技术还在不断进化创新，各种缺点也在不断克服，说淘汰还太早了...
低端入门说法也完全反了，现在低端入门机 ...

我只是陈述事实罢了。我对于投影技术的选择倾向性上3LCD还是大于单片DLP的。
EPSON的市场份额第一是包括了所有投影机的，其中大部分是商用投影。在家用影院投影方面，我还没见过数据说明EPSON的市场份额是否是第一。
另外就算EPSON市场份额第一，这个和产品画质没有任何关系，市场从来主流不是选择画面最好的产品的。这就和三星目前平板电视市场份额第一，但是从历史上三星电视没有在任何一个权威杂志或者评比中获得过任何奖项。

中端产品以上，以AVS论坛的划分，是在$3000美刀以上的产品中。3LCD的数量寥寥无几。甚至你去AVS的$3000美刀以上投影论坛去看，你就会发现，关于3LCD投影的讨论目前仅占20%左右。LCOS和DLP各占剩下的一半。
链接：http://www.avsforum.com/f/24/dig ... tors-3-000-usd-msrp

从新产品数量上来看，目前只有EPSON和Panasonic两家主打3LCD，其他品牌除了SONY和JVC的的LCOS之外，都基本上去做DLP了。而且据说松下也在放缓3LCD的开发，转而去开发新技术的投影。因为3LCD目前已经发展到瓶颈阶段了，而LCOS和DLP产品每年的更新换代提升幅度都不小。

我发这帖的目的不是来泼你的冷水，而是普及目前投影是3LCD，LCOS和DLP三分天下。而不是非DLP就是3LCD。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2013-1-17 00:19 发表
好吧，我说的市场份额只是针对你的3LCD不行了的言论。

泡专门的论坛玩PJ基本都是半发烧或重度发烧的人，俗称core user，但你觉得这能代表这个市场或者技术领先程度么？或者，3000刀机器的多少就是画质好坏标准？枫 ...

你说话还是张口就来啊。
AVS是北美论坛，里面绝大多数都是美国人。就我几年潜水经验来说，多数用户对于画质各方面比国内用户要求高多了，也专业多了，至少很少见过你这样不懂装懂的。
还什么LCOS被归到LCD里面，从LCoS技术诞生以来，3LCD和LCOS就是并列的技术，一个是透射，一个是反射。技术原理就有巨大差别。
别的我就更懒得和你说了，你爱买啥没人管，但是乱说话混淆视听去影响其他人就不对了。