个人更推荐SZ

IBM的屏幕和键盘都是渣
TX对于男人来说小的过分了一点。SZ则恰到好处，而且SZ的性能比TX高很多

引用:

原帖由 野鼠 于 2006-8-16 10:22 发表
sz 太重太大鸟,放在包里,感觉带子都要断了.

Are u kidding?
SZ的重量是从1.69kg到1.85kg，而Laptop的平均重量是2.2-2.8 KG。MobilePC甚至可以达到3-4KG。
嫌SZ沉的话，就不要买Laptop了。

引用:

原帖由 IamNeo 于 2006-8-16 14:52 发表


ibm素来以键盘强著称,业界没有超过的.几乎所有比较好的品牌的本本键盘都使用过,ibm是最好的,不过是小机器还是大的

屏幕嘛,ibm也有传说很强的ips吧,只是个人没有见过,不好评论

233max，本人从业IT10年，所见各类产品无数，IBM强项一直在商业机器和服务器上。PC领域要是给个第一的话，就是吹NB第一。无论是当初的PC机器，Laptop还是硬盘。
都是名不副实。ThinkPad的键盘手感所谓强，不过是在笔记本品牌单一的数年前。论手感来说，现在键盘的手感都差不多。但是我要说IBM键盘最渣的不是手感，而是键位设置。只有IBM这样SB的厂商才会把“Fn”键做在最左下角。用习惯标准QWERTY键盘的人上手就找不到Ctrl键。于是，应用软件快捷键失误率上升。打War3这样需要频繁Ctrl＋数字编队的，更是别想打了。习惯了所谓ThinkPad键位之后，到了标准QWERTY键盘上，就经常按到“Win”键，真让人哭笑不得。

当年单位给我配过一台T42，我用了半年，有的时候感觉想砸键盘。

还有就是屏幕，亮度和可视角度都是渣。屏幕照不亮键盘，还配一个SB的小灯，真是无语啊。看片时，腿稍微动动，影响到笔记本位置了，立刻画面就有了很大变化。后来自己买了VAIO之后，才终于得以解脱。

引用:

原帖由 长月 于 2006-8-16 15:11 发表
SZ13用了一个多月了,屏幕赞,重量一点也不重,唯一不爽是外表容易脏

非黑色的笔记本都是这样的，Macbook这样白色的更甚。注意经常擦擦，不用的时候盖上个东西就行。

引用:

原帖由 RANKS 于 2006-8-16 15:24 发表
SONY的本子FN也是在左下阿.....至少S是的....

最初肯定是为了迎合ThinkPad用户。不过从我接触VAIO开始就不再是了，也就从VAIO产品线调整开始。
前几天帮朋友选本子，刚去看过，貌似现在除了ThinkPad依旧保持这样“优良传统”之外，很少有其他品牌继续采用这样的键位了。

引用:

原帖由 ohpkobe 于 2006-8-16 15:39 发表
朋友的12寸小屏幕看着很不爽

这个是仁者见仁啦，有人喜欢高性能的Mobile PC，有人喜欢轻薄的Laptop。
我现在推荐给朋友，前者是Dell的XPS，后者就是VAIO的TX和SZ系列。

引用:

原帖由 很苦的熊 于 2006-8-16 15:51 发表
不知道所谓的vaio质量不如ibm好是哪里来得？我一台s16刚出的时候买的，用到现在没有任何半点问题。
论屏幕质量，和外形，都是ibm不能比的，很难理解为什么ibm这样的本本会有那么多拥护者，价格又贵，卖点是哪里？ ...

如果你去过所谓的笔记本论坛，你就知道为什么了。
只要谈及SONY的本子，下面就会有人出来叫唤“日货垃圾，坚决不买”。然后就会有人霎有其事的出来说自己用VAIO的，经常出问题。IBM的这种米国货就没事。而且现在ThinkPad姓了Lenovo，我们当然要支持国货了！殊不知所有的ThinkPad都是在日本设计，和VIAO的本子一起在台湾和大陆生产，部件也有日货。

引用:

原帖由 lonesomer 于 2006-8-16 16:37 发表

IBM的THINKPAD牛在什么地方，其实是力争符合商务需求。

比如为了保护数据，有硬盘跌落的自动检测功能。有关键部位的缓冲垫的设计。有兰色按钮的数据恢复功能。甚至颜色都是为了迎合商务低调的风格而万年不变 ...

这些厂商用来吹NB的广告词，还真有人当回事啊。
Laptop这种精密电子产品，所谓什么三防都是扯淡，就算你IBM，摔几次，进点水也会出问题。真那么结实，就用不着专门设计和生产三防的工业和军用笔记本了。
什么兰色按钮数据恢复功能，我就不信有Ghost好用。ThinkPad现在各个方面都比不过其他品牌，也只能倚老卖老，顺便忽悠不懂的人了。
在国外，ThinkPad的市场占有率早就已经低到不行，市场份额被Dell，日系和AllienWare这些新锐蚕食的差不多了。只有在中国依旧是“人气”最高的，我就很寒。

引用:

原帖由 ivy81129 于 2006-8-16 17:13 发表
谁知道FJ系列的怎么样？

FS系列分化出来的低端机型，相比FS系列，屏幕小，轻一些，性能一般。