引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:17 发表

第一句我完全赞同。第二句，你当国外下载这些东西那么容易么？

233max，电驴，BT最大的Source来源你以为是天朝么？

引用:

原帖由 yansqx 于 2008-3-25 13:21 发表

那么三台主机上的老游戏模拟器都是谁付钱买的?为什么不下rom直接免费玩?

不知道你用过模拟器没有，模拟器对于计算机用户的门槛相对播放器来说还是很高的。
再说这些游戏Rom的受众和电影能比么？
还有，3大主机上的老游戏只不过是炒冷饭而已，你以为卖的多好么？

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-3-25 13:23 发表

容易是蛮容易的，但是习惯去网上找下载的人远远比大陆少

当然不多了，但是比起上Live!下载的人呢？如果没猜错的话，还是要多得多吧。

引用:

原帖由 yansqx 于 2008-3-25 13:27 发表

会用emulebt的,自然会用模拟器
不会用的,就付钱买,道理是一样的

付钱买也是去买DVD，能有多少去Live！上买？

引用:

原帖由 yansqx 于 2008-3-25 13:30 发表

你前面自己说会live买的人都bt emule了,怎么现在又转回去了...

没有啊，你理解有问题吧。
一直都是会用电脑的都去P2P了，不用电脑的都去买/租DVD了，貌似只有XO死忠才会去Live！上花这份冤枉钱吧。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:36 发表
BD大概认为老外花得起$1去听歌，但是不一定会花$2～3去看电影？

还是说$1随便花无所谓，但是$2～3和$20～30是一个层次的（花得起$2～3的就一定会多花一个数量级的钱去买DVD）？

你已经脑残……鉴定完毕！
比如说我今天想看一部不知道是否好看的新电影，会去花2-3美元租，而对于一部我非常喜欢的电影，我也会花20-30美元去买。
而不是说有2-3美元租的，就没人会去花20-30美元买，Do U Understand？

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-3-25 13:39 发表

你不用和他争了，他就是针对live，而不是这种消费习惯和经营模式

你说的没错啊，我的确是针对Live！
一个主题用户是核心玩家的小众的平台，非要去搞什么假高清电影租赁下载。
而且还在人均互联网接入速度如此低下的情况下说什么消灭光存储，实在是可笑，可笑。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:42 发表
如果是针对Live的话，我无话可说了。不过我倒挺希望PSN也提供影片下载的。

不是说PS3也会有那种将BD直接Rip成PSP格式的东西么？将来网上也可以像下载游戏那样提供此类影片的下载。官方的要比我们自己RIP出来的东西 ...

我从来不反对网上下载贩售方式
但是不是现在，更不是Live！
什么时候网上下载的能够真正达到想看瞬时下载，并且得到光存储等级的画质，再说吧。
BD的画质个人还是不能满意，还希望几年之内看到更高码率的4K片源呢。这方面增长的速度远远大于网络接入速度的提高。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:44 发表
OK。我脑残。BD清醒。

不知道广大人民群众是否如此认为……

比如说我今天想看一部不知道是否好看的新电影，会去花2-3美元去下载（因为更方便），而对于一部我非常喜欢的电影，我也会花20-30美元去买。
而不是 ...

不明白你所谓的更方便是说的什么？你自己去Live！上下载过10G左右的电影么？你知道需要多久的下载时间么？
别以为米国人都是ADSL2+或者Internet2，上次别人贴出来的米国平均互联网接入速度调查不用我再翻出来让你看一遍吧。
至少我现在买BD都是今天中午taobao付款，明天中午快递就能到货。

引用:

原帖由 yansqx 于 2008-3-25 13:44 发表

还是一样啊,会用电脑的都p2p模拟器去了,不用电脑的都玩实体去了,只有xx死忠才会买买vc
再说你说了半天,还是没有说明为什么不会电脑的人就去买碟,而不是选择就在家里的360上下片

你也没说明为什么大家都去选择Live！下载呢？
说白了，喜欢看电影的有多少能够保证一定拥有XO的？

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-3-25 13:45 发表

你认为一个普通的影迷，会有多少部他"非常喜欢"的电影他愿意花2，30美元买回来堆在家里？10？50？150？或者更多？而他一年，又回去租多少电影来看？

对啊，既然都是花2-3美元，为什么不去租BD看，直接楼下门口交钱拿片，而一定要去上Live！用龟速去下载呢？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:50 发表

你知道什么是前途么？

XBOX360的用户再怎么少，也总比BD的用户多吧？！

北美的网速是多少呢？在数百万Live用户能够仅仅花费30分钟就可以看到一周前的电视剧高清版本，而代价仅仅是300点数，老美会如何选择？ ...

XBOX360用户目前是比BD Player用户多，但是你别忘记了XBOX360用户有多少是上Live！的？又有多少是喜欢电影的？还有多少是肯花钱去租电影的？又还有多少是网络接入速度能够满足下载要求的？算起来能比BD Player用户多多少呢？别忘了BD Player目前增长的速度是远远大于XBOX360用户的速度，更是远远大于肯上Live！下载电影这部分用户的增加的速度。

引用:

原帖由 yansqx 于 2008-3-25 13:54 发表

没说大家,只是360用户
作为北美360用户,只要这片子live上有,他有什么理由选择租片看而不是更快更便宜画质更好(考虑bd普及率和装机量,这是和主流的dvd比)的下载?
和bd零售比,根本就是南辕北辙么

因为需要下载，下载很麻烦，这个理由足够么？
你下载过10G的东西么？你知道美国绝大多数普通用户的宽带接入带宽是多少么？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-25 13:54 发表
Live上有超过10G的单独片子下载么……

更多的是电视剧、老片子等体积不大的片子吧。

我就想问你，你是愿意花20元人民币在淘宝上买片子第二天才能看，还是愿意花2元人民币等半个小时就能看？

OMG！你下载10G左右的东西只需要半个小时，你什么网络？

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-3-25 13:55 发表

你真的认为有这么多人在乎你说的这些所谓的画质，音质么？现在dvd占主流，但是录像带也有不少人在看，就现在而言，网络租令的模式肯定无法普及，但我相信2年之后，这种业务就能得到极大的发展

2年？个人认为5年是至少，10年之后都有可能。
VOD点播喊了十多年了吧，当时刚刚提出的时候就号称秒杀任何Package发售方式的影音产品。
到现在如何呢？
网络带宽的提升速度在IT领域是非常缓慢的