引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 19:02 发表



你这么说我就更瀑布寒了，你觉得PDP颗粒粗，无法观赏到高清带来的细节，我说不粗，你说原因是我没有在最佳观看距离上观看，距离远了，得近点，那OK，那我们就暂且按照你说得，回到最佳观看距离上，你觉得FullH ...

现在还有人会去单纯的非要把液晶和等离子分个高下么？真是雪白雪白的。
你可以找我所有参与讨论相关回答的问题，回答都是一样的：液晶和等离子各有优劣。要根据个人对于画面的偏好来选择。

但是就等离子本身来说，由于显示颗粒粗大所带来的画面颗粒感和连带导致的画面锐度不如液晶，是公认的事实。虽然现在PDP也能够在40寸左右的尺寸上实现full hd的分辨率，颗粒感已经不如以前那么明显，但是仍然是存在的。当然液晶对比度的先天劣势虽然现在有很多新技术在不断提高，但是仍然无法和PDP相比。你饭PDP没人反对，但是嘴硬不承认事实就可笑了。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 18:59 发表
家电的那位hidv竟然连dvd-rom可以存放高清视频都不知道
也就每天google一些sony的利好消息,然后无限yy而已
客观地说sony确实有些东西不错,但是并非所涉及的所有产品他都是顶级的.所以该神的话通常只能看1/3.
两米 ...

太可笑了，Hidv很多东西都是原创的，至少相关知识我在Google的时候，只能找到Hidv写的。
关于DVD-ROM存放高清视频的事情，只是JD的一些人抓他话把而已。

而且HiDV只在广播级设备上可以成得上是专家，而在这方面SONY的产品绝对是顶级的。

关于最佳观赏距离，我再次败给你了，是你扯淡，还是国内外高清网站，老枪们都在扯淡？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 19:08 发表
何况BD君到现在都没法清楚解释，等离子屏幕基本显示单元、液晶屏幕基本显示单元，同样面积，同样数量，何来大小区别。


当然等离子没有46、47尺寸，等离子也没有52的尺寸，这可能就是大小不一的原因吧……

我之前说了，除了点之外，还有点和点之间的距离。
液晶是点小，点距大，而等离子是点大，点距小。所以等离子的存在颗粒感。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 20:31 发表

我呸，hidv还原创他经常把找到一些sony利好消息拿来yy并且不管什么领域都要把sony捧称老大，事实上除了索饭很少有人买他的好，除了吹遇到问题总是躲得远远的，还不如路边一狼来得实在，虽然都是捧sony起码人家能给 ...

早就说了HiDV专长只是广播级设备方便，其他方面就未必那么懂了，比如平板电视方面，他其实并不是很了解。但是比起JD那些三星，松下枪手强多了。

你那张图能说明什么问题？顶级的PDP对比顶级的LCD？
我自己的46X300A使用上，2米和3米开外距离观赏，画面细节的感知上就差很多。
2米看46寸就头晕了？那么3米多看100寸岂不是要吐了？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 21:00 发表

第一，你凭什么说其他人三星或者松下都是枪手，而却容不下其他人说sony产品的瑕疵？那hidv不是最大的一个sony枪手！我挺鄙视任何事情都要反索的svideo但是同样也恶心那种容不下客观看法的真馊饭
第二，那张图是次 ...

我说？JD那几个枪手，谁不认为是枪手？HiDV只是不断强调SONY在广播级设备上的领先而已，有理有据，有文有图？什么时候和其它枪手一样就会喊别人的产品是渣？

那张图如果说是顶级液晶显示的效果，我作为46X300A和Dell2407的用户就觉得太可笑了。就算液晶对比度差，但是也不会把一张图片显示成那个样子。

如果PDP真如你所说的全面压制LCD，而在一些短脚的地方“无所谓”，那么等离子早就秒杀掉液晶了，还会是现在的这点市场占有率？

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 21:00 发表


能不能麻烦你狗狗下点距的定义并指出其错误之处...

点距在CRT和LCD上的定义都不一样，而PDP上，根本没人谈点距，而是谈显示单元大小。
我所说的是点的边缘之间的距离，并不是现在很多厂商标称中用尺寸处以分辨率得来的那个数字。

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-12-24 21:10 发表


这一点部分同意，我看BD电影基本看不出720P和1080P的区别，但是玩游戏就能明显看出来。
所以我还是选FullHD:D

因为片源还是少的好，即便是BD/HDDVD绝大多数制作的都不是很好。
比如BD的加勒比海盗2，画质明显高于多数其他BD。
不过有一个很讨巧的办法，就是看动画片，因为源就是数码的，而且纯色多，很容易看出720P和1080P的区别。

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 21:21 发表


求LCD点距定义...

另外请搜索下等离子 点距两个关键词看看有没有人谈...

求点边缘之间距离的具体数据...

现在厂家标称LCD的点距都是通过面板长宽除以分辨率得来的。
PDP我的确没见到有人谈点距，我见到的都是谈显示单元的尺寸。如果你能找到的话，帮忙帖一下50PZ700的点距。如果也是用尺寸除以分辨率得来的话，我就要笑了，一个显示单元多大啊？也和LCD一样忽略不计了？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 21:27 发表
索尼还是等有机EL发达了再出来吼吧，当年CRT时代王者到如今这幅田地，怪谁！？

不过有机EL现在看起来也不可能是索尼一家独大，呵呵。

索尼当时没有进入LCD或者PDP就是因为对于两种显示设备的最终效果都不满意。

最后在LCD发展了6代之后，才开始进行LCD生产。之前也尝试过PDP生产，但是根本没有形成规模。

而在这个过程中SONY一直致力于OLED和FED产品的开发，FED最终被分隔出去，目前主攻OLED。

OLED的核心专利虽然不在SONY手中，但是很多用来将OLED成品化的技术都是SONY自己的，也正因为如此才能第一个量产成品机型。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 21:22 发表

行了吧你自己艘一下hidv在家电的神论吧，我懒得说了，如果仅仅是广播级设备，我相信没那么多人讨厌他，他踩小奥菲斯的时候您没看见吗？还是视而不见。他踩别人就是有理有据，别人说sony坏话就是枪手，真是差别待遇 ...

讨厌HiDV的人多还是讨厌Svideo，蓝翔，勾魂等人的人多？

看到所谓的索尼面板三星论，我就知道你的水平几斤几两了。

你知道X和W用的面板是什么面板么？我告诉你，是SPVA，你知道产自哪个公司么？三星？错，是SLCD，你知道SLCD的两大股东是谁么？三星和SONY，各占50%
那么有什么理由说SONY用的是三星的面板？
你知道SLCD之前的三星面板是什么么？是PVA，是被Sharp的龟山屏压得抬不起头来，是偏色，高延迟的面板。
SLCD成立之后呢？三星和SONY的市场份额逐渐上升，超过Sharp。

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 21:48 发表


既然你知道厂家怎么得出标称点距数据的...

那么这样得出的点距是点的边缘距离?~

顺便求等离子显示单元多大?...

是不是固定数据~

我只查到了42PV65C的像素尺寸为0.67x0.67 mm，好大的一个“点”啊

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 21:51 发表
您真神！！！
错了讨厌hidv的人并非反索一族，就拿他出丑的那贴，跟的人不少但是根本没有人愿意与那种sv那类人同流合污，很多人只是看不惯他的造神运动！！！你不要把讨厌hidv跟反索联系到一起！
三星面板论~呵呵事 ...

SONY离开显示器领域？谁告诉你的？
SONY只是退出了消费显示器领域，专攻专业显示器而已，这只不过是公司的发展策略罢了。

SONY毕竟在LCD发展上缺失了几年，找厂商合作是很理所当然的事情。没有SONY的加盟，单凭三星，SLCD能有现在的辉煌么？三星是什么货，大家心里都清楚吧，就算用同样的面板，但凡是他三星能和任何的高质，顶级挂上边，就算我小瞧了他。

就这水平也反索？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 22:11 发表
不知道bd有没有小瞧三星
不过终于说出来sony在lcd上缺失这样的实话了
难道说实话就是反索？难道不认同google神就是反索？，难道不认为sony进入任何领域就是老大就是反索？
这年月反索真简单
其 ...

我看来反索就是见不得别人发索尼的利好消息。
把SLCD说成是三星的，把SPVA说成是三星面板
把索尼退出消费显示器领域说成索尼停产显示器，就和这两天索尼宣布停产SXRD背投，被那些家电的傻B说成SXRD技术是渣，已被淘汰一样。

我看来，这就是反索

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 22:08 发表
你笑死我了
我相信如果三星是鸡窝，sony是肯定不会进来的，sony只会跟有实力的企业合作这样才能有更大的经济利益！！！
不好意思我承认我少了民用级这几个字，但是这几个字的经济利益不是单单一个专业级能摆平的。 ...

请问三星这几年获得过什么专业媒体评出的产品整体质量，画质方面的奖项么？
光靠东西低质低价跑量算什么本事？

最后指正一下，你说的那些LED显示器和LED电视，应该叫：LED背光液晶显示器/电视机。和我说的OLED不是一个东西，谢谢！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 23:08 发表



啥！？陪媳妇玩了一趟回来就看见如此欢乐的发言，神，确实是神！

还对两者都不满了，索尼自己抱着CRT辉煌不放，押宝押在背投上，被平板打得落花流水，你就个字不提！？

话说当年索尼一直买NEC的等离子屏 ...

拜托，不懂就不要再继续在这里出丑了。
你去搜索一下介绍SONY Shock的文章，看看SONY在CRT之后，资金最大投入在哪里？是背投还是FED和OLED？
说起背投，SONY的背投和SONY的PDP一样，只有超大尺寸的单线产品。如果这样的规模都算把宝都压在背投上，未免太小看SONY电视部门的规模了吧？

背投是在平板降价和大尺寸商品化之前的一个折中方案。在2-3年前是性价比最高的大尺寸显示设备。随着平板电视降价和尺寸不断增大，背投退市也是顺理成章的事情。

PDP本身的特性就和SONY电视的风格不符合，SONY的色彩一直都是以艳丽著称。而PDP的颜色是以素、纯为主。而液晶的颜色才能够达到艳丽的水平。

国内的群众被PDP枪手愚弄太久了，已经和真实不在一个位面了。
在目前能够代替广播级CRT彩监的产品是用LCD做的，PDP只能用来做监控内容的电视墙。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-25 09:55 编辑 ]