早就准备入一款入耳耳塞了，年底手头比较宽裕，决定出手了。基本上目前2K左右的主力入耳耳塞就是SF5P，E4C，E500，UM2，ER4P最多还加上E5C啊，CK9啊之类的。CK9是ATH的，因为已经有一个ATH的耳塞了，所以就不考虑了。今天抽空去了一下位于上海浦东张杨路，太平洋电脑广场3期的安润上海旗舰店。试听了以下以上的几款耳塞，并终于选择了其中的一款。结果先暂时卖个关子，先讲一下试听的感受吧。

本人是忠实的MD饭，平时主要听NH1，所以今天试听的随身听就是NH1。本人听的音乐比较杂，基本上除了古典交响乐和歌剧之外，其他的音乐种类都有所涉猎。而且主要以欧美音乐为主，今天带过去试听的音乐没有怎么精心准备，只是把平时听的几张HI-MD都带上了而已。听的时候随意性也很强，加上最后的反复比较，用时也漫长的，还要店家态度很好，也没有任何的不满，耐心的等我挑选完毕。最终总结下来，试听时主要选择的音乐如下：


怎么样，很杂吧，很多歌曲在Genre里面是一样的，但是风格是完全不同的，相信听过的人很容易明白了。这些只是听的比较仔细的，还有一些听个几秒钟的歌曲，就不罗列了。

下面进入正题，我到了店里之后将我想试听的报给店里的小二，小二很爽快的就把SF5P，ER4P和E4C拿出来了，我也不客气，搬出装备就开始试听。

先试听的是SF5P，竟然看不出左右……汗～不过店家很客气的过来教我戴，没想到刚刚戴上，就被一惊。这是什么破耳塞啊，声音出来又干，又涩，仿佛一根根刺一班扎着我的每一根神经。连续换了几首歌，都是这个样子，赶忙摘下来还给了店家，SF5P第一个Pass。然后我为了缓解被刺痛的听觉神经，拿起了E4c，这款也算红极一时的经典耳塞了，想必不会口味太怪异。果然，E4c听起来舒服多了，声音整体非常的干净，清脆，给人很清新的感觉。而且对于上面歌曲的兼容性也蛮好，基本上没有明显表现很差的歌曲。第一印象只感觉低频方面感觉比较薄弱，于是E4c通过了第一轮。

接下来是ER4P，刚刚听完E4C，ER4P又带回了一些SF5P的感觉，只不过没有SF5P那么明显让人不舒服，但是声音很尖，很硬，也不是我喜欢的风格，Pass。再让店家拿出UM2，初听UM2，没感觉什么特别，就是觉得声音很暖，低频也很足。仔细听下来，发现UM2的解析力很强，很多E4c很难听出的细节，在UM2上都能够表现到位。不过UM2的层次感不强，再加上暖暖的音色，导致中频略微混浊了一些。不过听起来给人感觉非常舒适，人声方面比E4c饱满的多。绝大多数Pop整体感受都比E4c要好，不过听Rock的时候感觉中频的混浊感就有点明显了，而且如果连续听Rock时间长，耳朵有点受不了。美国人口味就是重啊。E4c和UM2相比，声音过素了一点，解析力也不够。

听完UM2之后一看表，已经听了一个多小时了，个人有点不好意思，就开始问价。然后装作犹豫不决又拜托店家拿出E500（因为试听的桌子上就有一沓E500的宣传手册）。接上E500之后，感觉的确一份价钱一份货，相比E4c，E500的音色饱满了很多，解析力也大幅度增强，层次感是今天试听所有耳塞中最好的。不过低频相比UM2差了一些，看来Shure对于低频不是很追求。不过E500贵了这么多，性价比就不高了。

其实这个时候我已经有了答案，那就是UM2。虽然一开始就不是很喜欢UM2土土的外观，但是UM2的表现的确不凡。口味很重，而我本人口味就很重。遂拿起大刀去和店家斩，安润毕竟是大店，价格不是太平民。UM2报价2150，我努力往1900斩，不过店家死死不松口。想想回来还要taobao上折腾一番，等个个把星期才能拿到。安润大店，保修方面也可以省省心。于是心一软，牙一咬。最后2000成交。拿到UM2，盒子还挺漂亮，包装也算精致。打开一看，哭笑不得。盒子刚开，一股劣质塑料添加剂的味道扑面而来。仔细一闻，还好，味道不是来自UM2本身，而是内盒和那个小便携包所发出。那个便携包说实话街边地摊上5块钱的零钱包也比它好多了，美国老真恶搞，2K的东西就配这样的包。UM2本身外观就不说了，山寨货的设计大家早都看过多次了，仔细看下来，做工也比较粗糙，塑料上的毛边现象比较普遍。要不是在安润，刚刚才和多款耳塞对比过，我自己肯定不敢相信这就是正品真货的素质。没办法了，忍吧。UM2佩戴的时候感觉还是比较舒适的，耳塞整体正好可以放在耳廓里面。不过线很长，线的处理方面比较麻烦，还有就是一旦想听外界的声音，就必须把耳塞摘下来，摘下来之后也不好放，因为不是长短线设计。不过这些都是可以忍的小问题，美国人糙啊，没办法。

差不多就这些了，听的时候感想很多，回来忘掉了一半。也没怎么写过评测，所以一些专业词汇估计用的不太准确。请大家原谅，最后上几张图。











[ 本帖最后由 BD 于 2007-1-3 21:59 编辑 ]

引用:

原帖由 catxing 于 2007-1-3 22:06 发表
我虽然极喜欢耳塞和音乐，但是我极力抵制这类耳塞，太暴利了，太丑了

绝对丑，绝对低调，我也喜欢Shure的外观，然则E4c不争气啊，E500超预算了。

其实UM2本身用料还是不错的，线材什么的手感都不错。就是外观，实在是…………

说起暴利，现在的A8才是当值无愧啊，在其他产品与时俱进，不断进步的时候，A8不但保持老音色，价格也从6xx一路彪升到1500。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-1-3 22:39 编辑 ]

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-1-3 22:04 发表
没试UE5?

UE5就是SF5P啊，这个耳塞名字超长，缩写也多，麻烦～

引用:

原帖由 迷失de卡卡 于 2007-1-3 22:06 发表
赞NH3D和N10

是NH1～到现在都后悔没有收EH1，现在收不划算了呀，哭！

引用:

原帖由 lexusw1 于 2007-1-3 22:10 发表
强.但试听的耳机都是褒开的吗?没褒开怎么能听出区别?

看成色都绝对不是新货了，至少有几十小时以上的使用时间了，就算没褒开也不会差太多。
个人经验，褒不褒开只能锦上添花，不能改变整体根本音色

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-1-3 22:13 发表
仔细看了一遍.楼主是音染控啊.:D

ATH是音染比较重，UM2绝对没什么音染的。
我觉得我听SF5P和ER4P不舒服，是因为这两款不太适合Pop，SF5P在听Tears In Heaven的时候不是太刺了，音场不错。但是我听古典很少的。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-3 22:14 发表
这入耳式高端耳塞非日系怎么都是这个地摊样子

没，我觉得除了UM2之外，外观都能忍，ER4P外观很专业，SF5P和Shure很苹果。只有UM2，绝对是地摊货的外观。

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-1-3 22:27 发表
er4系列可以说能胜任任何音乐形式,也可以说不能胜任任何形式.全看个人喜好.因为那根本就是一个音乐分析仪.

楼主说er4的外观专业绝对是给面子的说法,论地摊货,舍小4其谁?:D

不过貌似我记得上次看了一篇报 ...

这些所谓报道，我觉得都是广告。还有报道说DJ用的最多的耳机是SONY的V700呢，我入了也没觉得有多么好。

er4p也许非常忠于原声，但是一个不讨好耳朵的耳塞，就算专业又如何？我又不是做音乐的。

引用:

原帖由 leica 于 2007-1-3 22:40 发表
呵呵。符合自己口味的最高了。恭喜lz新宝贝入手。不过怎么都是入耳的？不入耳的有啥推荐的耳塞么？

现在高端都是入耳的了，不入耳的千元左右就到头了。

引用:

原帖由 epon 于 2007-1-3 22:53 发表
LZ应该直接上E5C，一步到位，否则还会继续被毒的

e5c超预算了，所以无视，而且目前普遍反映同价位e500是要高于e5c的。因为e500是3单元的，而e5c还是双单元（如果没记错的话）。

引用:

原帖由 epon 于 2007-1-3 23:08 发表
E500和E5C定位不同，在2K的价位上UM2的性价比是很不错的

如果按照Shure的官方定价的话，E500的确和E5c定位不同，前者3K5＋，后者2K5＋。
而现在taobao上不知怎地就可以3K不到出E500，现在E5c基本上已经被人淡忘了。

引用:

原帖由 aquafay 于 2007-1-3 23:16 发表
还有2000的是中端IEM，高端的是UE10 2X-S ES3，都是定制的，不过去年的耳塞排名
只有UE10对得起他的价格，然后就是SF5PRO，耳塞还是UE的好呵呵
5C相比性价比要差多了

SF5P实在是享受不了，这个价位的确是中端。入耳的佩戴感还没有熟悉，不知道自己最终能不能接受，今天听了一下午，现在耳朵和大脑就感觉不适。所以不敢一上来就烧到位。
耳塞估计短时间就到这里了，年中要搞两套音响放在家里了。