» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 三星电子副会长尹钟龙:“30年前曾以为我们这一代人是永远追不上日本了”

三棒狗自重
论技术三棒仍然远不如日本


TOP

引用:
原帖由 deathstar22 于 2012-4-14 10:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

索尼死于自大和不创新,这点从索饭群体身上看的很明显,不管是游戏区还是数码区的索饭,骨子里总透着一种莫名其妙自大,看不起任天堂微软看不起三星HTC,十几年前这样还可以理 ...
自大也好,总比狗屁不懂的三棒狗强百倍。
目前全球所有的电视生产企业全部都在亏损,这是由于整体经济环境和市场所决定的。
SONY前几年的问题主要是由于产品定位和技术的过于超前,外加昏招找了个废柴CEO,自大和不创新从何而来?
SONY在其优势领域内目前仍旧保持技术领先地位,比如显示技术。目前市面上唯一能买到的OLED产品就是SONY的,今年推出第一款民用原生4K投影仪引爆高端投影市场。紧接着一系列4K低价产品大大降低了4K影视制作的门槛。商用数字4K放映机更是占据80%的市场。



TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2012-4-14 10:32 发表
电视又不是什么高端技术的香饽饽,现在电视机早就是末路的全球性亏损产业。

三星号称电视行业第一,账面业绩看上去还可以。其实基本上也是一个季度亏,一个季度赚,第四季财报利用圣诞购物热,三星电视部门勉强盈 ...
没错。
SONY的OLED技术基本上已经成熟了,效果和寿命都达到了预期。量产的问题就是钱,投资完全全新技术生产线可不是小钱,在现在全球经济环境下和日元持续走高外加天灾打击。风险实在太大,所以SONY就先把产品局限在能够保证利润的广播级彩监设备上,这个市场SONY基本上一直完全垄断。


TOP

引用:
原帖由 ValuePack 于 2012-4-14 10:46 发表


这个有失偏颇了。棒子特别是三棒子虽然不要脸,但是盈利能力还是很强的,这也说明它目前是走在一条正确的道路上。日本企业必须改革了。
棒子盈利有太多太多的原因。
日本经济由于日元被美国长期打压,压力比韩国大太多了。美国为啥不打击韩国?因为韩国经济比起日本来说的确不值一提,至少对美国不构成任何威胁。
外加日本这两年天灾不断。
而韩国在亚洲金融风暴之后,政府对企业推动很下功夫,整合资源,尽可能避免韩国企业之间的竞争。

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2012-4-14 10:52 发表

既然日元汇率过高,为什么不投资海外?
我实在无力吐槽了,请去补经济学常识。

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2012-4-14 10:56 发表

请鼓足力气吐槽,你总不会觉得sony会因为海外盈利结算为本币会缩水就不干了吧?
本国货币升值对于企业来说是极大的不利,这是常识。美国当年为了打压日本经济就是用的这一手。

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2012-4-14 11:31 发表

不利就不投资新生产线了,这是坐着等死咯?
智商有缺陷实在是没办法。
显然是继续完善技术,降低成本,并且等市场和经济恢复,然后再投资生产线。而不是在市场成熟之前过于激进。

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-4-14 20:25 发表
还财什么阀啊,总裁一起吃吃饭罢了

要真是财阀,东芝和索尼还争个什么SD和MS,HDDVD和BD,钱多了菊花痒啊

现在日本根本没财阀,老冰以前专门有个文说这事
日本财阀在二战后就已经全被解散了。

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2012-4-14 22:09 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这已经是没有办法的办法了……

另外楼上某索青论调过于神了,哈哈,我看过两天三棒子的新显示屏都出了,这边生产线还没坐落呢,当三棒子是联想么?
棒狗喊“明天就出OLED”都4-5年了吧,产品呢?
民用市场唯一存在过的OLED产品是SONY的,目前市面上能买到的OLED产品也只有SONY的。
LG今年确定要出的OLED被专业评测喷成渣,三星那个喊着也要上,到现在连个时间表也没有。

TOP

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-15 00:20 发表



你管oled监视器叫民用产品么
民用市场唯一存在过的OLED产品是SONY的。
棒狗眼也瞎么?

或者你根本不知道XEL-1。

TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2012-4-15 09:59 发表


XEL-1是SONY用来投石问路、带有强烈调研性质的一款产品,可惜市场反应很不理想,SONY毅然放弃了OLED的泛用化研发,BVM-E250那又是另一个故事了
不是调研性质,而是技术成熟的证明。之前OLED最大的问题就是寿命,XEL-1存在证明SONY已经解决了寿命的问题。XEL-1市场反应不理想的原因是尺寸和分辨率。11寸1/4 Full HD分辨率。
从面板上来说商业和民用没有本质区别,我前面说了,SONY只不过暂停推出民用产品而已,很简单,现在推出民用产品保证不了利润。OLED的BVM客观证明了面板技术的成熟。

TOP

和棒狗谈技术讲业内完全是对牛弹琴。
他们连OLED和AMOLED都分不清楚,手机屏幕面板以为和电视面板是一回事儿。
三星代工生产就以为地球上所有的电子产品都是三星的,按照这逻辑富士康岂不更牛逼。
甚至有把谣言当作新闻的。SONY放弃民用OLED那个假新闻当时有人发出来之后,马上我就把官方辟谣转过来了,结果到现在还有棒狗信以为真。就这智商和他说什么能有用?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博