国内的这种比拼也有什么权威性么？还不是谁公关做的好，给的钱多，谁第一。
松下液晶水平就不说了，等离子能比过先锋？不过等离子性价比方面的确很高罢了。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 10:48 发表
国内买得到先锋的等离子？？？

就像当年刻录机，都知道普莱斯特的好，可是根本买不到。

在国内销售的电视里，真的有37寸比松下的好的么？

大尺寸里，FullHD等离子优势还是很明显的；何况松下的竞争对手只有 ...

国内买不到先锋的PDP么？虽然大卖场里面基本上看不到先锋的柜台，但是仍然在部分地方见到先锋展厅，里面卖的难道是水货么？
你的意思是松下好其实也是矮子里面拔高个了？

液晶方面就不说了……你又不会说因为SLCD没有37分割就说松下制胜吧？

松下的东西就那么回事了，性价比还行，第一还轮不到它。

松下现在国内火也是得益于勾魂，肉边菜之流的努力啊

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 15:23 发表

先锋，国内的确可以买到，但是对于广大家庭来说，几乎等于买不到。北京我没见过卖先锋PDP的，只有极少数大的家电卖场里的先锋音响里摆了几台，卖不卖还不知道呢。国内还能买到QUALIA呢。

松下的大尺寸本来就是只 ...

233max，尺寸方面是根据各自技术导致的剪裁不同。SLCD的就是只有32，40，46，52的剪裁。难道37才叫中档？
松下的液晶很早就有好吧，未必比SONY晚，但是就是没什么突出的地方，高不成低不就。

PDP和LCD之争早就有定论了：各有千秋。PDP全面胜过LCD之类傻话只有被枪手洗过脑的人才会说。

PDP再发展几代或许能全面压制LCD，但是到时候OLED已经全面压制PDP了。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 15:25 发表
我倒不是说PCPOP有多公正、松下的PDP业界第一，只不过希望大家了解一下，除了SONY、SHARP的LCD，还有其它完全不同的PDP。

本来希望三星、LG也能够支持PDP，但是这两家基本上不冷不热；日立，现在已经堕落了。

这句松下PDP业界第一又是一句模糊了概念的话，换成松下PDP性价比第一，我觉得还是差不多的