“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显”

其他的都很客观，这句话就明显太扯蛋了

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-1-16 22:01 发表


很明显，是你而不是别人扯淡。有调查才有发言权，差别确实不大。

即便是30Mbps以上的码率，仍然可以在画质上分出三六九等，去看BD和HDDVD在国外各大高清论坛和网站上的Review就知道了。
就我个人而言，拿到加勒比海盗2的时候着实被惊了一下。
5Mbps的码率也能看么？

BTW：CHD MPEG4是什么鸟地方，国内高清论坛千千万，数到多少才能数到这个，你去思路发个帖，也让大家伙见识见识井底蛙的高论

引用:

原帖由 God88 于 2008-1-16 22:03 发表
其实根本没什么可争的，六块钱一张碟，还争个毛，支持BD的去花大钱好了，心理优越程度不一般也不用太过表露:D :D

一分价钱一分货，6块钱一张碟，论画质，比DVD是强数倍，自然有其定位和性价比。
但是就有搞笑的来谈什么和BD看不出差别，很难让人怀疑是枪手还是托了

引用:

原帖由 zeta945 于 2008-1-16 23:12 发表
其他的不评论， 玩hd的不知道chd实在不应该。。。

不好意思，只去silu，比起silu的历史CHD算个鸟啊。
不过这种人都能做版主，坛子能好到哪里去？

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:15 发表


你以为你混了几张蓝光就知道怎么玩高清了？？呵呵，谁是井底之蛙，有本事你自己压个片子让大家分享一下。有钱也不必炫耀，我混HDBITS的时候你还在下RMVB看呢！

233max，这是智商炫耀贴么？
我不知道什么是高清，你知道，你去看5Mbps的媲美BD片，然后YY和BD画质没区别去吧。

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:21 发表
你在silu ID叫什么 敢帖出来吗？ 瞬间封你IP你信不信？

你也就这点本事吧
我觉得你不如推行你的AVCHD到全世界范围，直接把BD灭了算了。
中国奇人使用DVD载体低码率“压制”出在50寸Full HD显示设备上和BD相差无几的画质，举世震惊，BD阵营慌忙应对，据说有解散的可能。

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:28 发表



兄弟 你惹大祸了！说话要留点余地啊

原来是个小屁孩啊

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:34 发表


你眼睛有点问题吧，我帖子里哪个字写和BD差不多了，和BD RIP差不多！连 BD 和 BD RIP 最基本的高清常识都不清楚，还敢说混过SILU ，别在这丢人了好不好。多恶补一下常识吧

貌似我眼睛没问题，你的记忆力有问题，脑子不灵光。
我Mark一下给你看：目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右 （而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比，不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显。 另外因为PS3不支持外挂中文字幕，所以为了制作出带中文字幕的AVCHD，一般要采取内嵌中文字幕重编的做法，重编码肯定会损失画质，就算码率与原版一样，画质也会有差别。

抱歉，我没看出这段文字中哪里有BDRIP的字样

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:37 发表


仔细看清楚了 “ 回放差别不明显！”这几个字，你亲自测试过吗？不要随便侮辱别人的智慧了。挺大人了。。哎

多新鲜，没差别我还和你废什么话啊

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:46 发表



建议你亲自测试一下再做结论吧，兄弟说话留点分寸。纯属技术探讨交流，你借silu侮辱CHD论坛就不对了！

作为版主，如此浅薄见识，还理直气壮，单凭主观臆断空口白牙的在这里大放厥词，决定画质的三个要素：原生分辨率，Codec和码率，如此基本的常识都不懂，就由不得我不鄙视CHD了，给CHD抹黑的正是你自己。

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-16 23:54 发表

很奇怪 你看到LZ说  50寸FULL HD PDP了吗?
断章取义啊
AVCHD也只是画质接近BD 但BD毕竟才是真正的高清 还有更"TURE"的音响效果.
AVCHD是目前在国内,BD 无法普及或者直接点说没有D的情况下
折中的最佳选择.

233max，不在Full HD的显示设备上看不出差别也敢说接近
那么说：BD和DVD在480i的CRT上“回放效果接近”也是可以的了？这不是有病么？

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:01 发表


“目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右 （而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比” 这是客观证据！

“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备 ...

大家来看啊，有人在自抽
上一句说是“本人主观感觉”，下一句就敢说是“事实”。
还有你举的例子并未推翻我前面说的：分辨率，Codec和码率三要素。相同的分辨率，Codec下，码率高者画质高。
不同Codec不具可比性，BD现在绝大多数Title都是AVC或者VC-1编码，当然是码率高的画质好。

就你这种逻辑水平也来教育别人，真够可笑的，我奉劝你还是赶紧闪人把，别给CHD丢人了，换个马甲装个群众，或许能过来学点东西

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:05 发表


你说你是不是思维有问题
毕竟相对FULL HD的显示设备,720P的显示设备大家拥有的更多.
所以当我们在720P的显示设备上测试 可以得到AVCHD画质接近BD的结论

当然假设有人去测试AVCHD在FULL HD设备下和BD的效果对 ...

你知道1080P的BD以720P分辨率播放本身画质所受的局限和Downscale所带来的画质影响么？
720P显示设备能比中国CRT的保有量高？你怎么不去CRT上比？
什么逻辑？

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-1-17 00:08 发表


其实他并不是一定要和你争这个到底有多大区别，他只是无条件支持sony而已，你多来逛逛就知道了  

可笑，又见BD=SONY论，换个标题，AVCHD vs HDDVD，我持同样的观点。话又说回来了，你懂么？

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:10 发表


我靠 怪不得人家老要说你
你理解力真的有问题啊.

LZ的"本人主观感受",对于他而言不是事实是什么?
还是虚幻啊?

问题是他后来解释才加上这个补充，我如果不站出来质疑，群众看起来能知道是他个人的主观臆断么？
我之前说过了，他无非是一个井底蛙而已，我之所以出来战他，就是不希望其他人被他误导