恭喜LZ又发现SONY一处“软肋”

几乎多数媒体报道此新闻的时候都称3CM的限制可以有效避免安全性或干扰，因此TransferJet使用时可以省略配对和安全性方面的设置。貌似LZ在转贴的时候选择性失明的删除了这部分文字。

还有就是SONY从未在任何地方宣称TransferJet是其推出用来对抗WUSB的标准，TransferJet只是这项技术的名称而已。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-15 14:00 发表


很好很强大，这写文字是我从奇客上全文转载的，另外添加了其它网站找到的Tj技术的一些资料。
原文：http://internet.solidot.org/internet/08/01/15/0124241.shtml

媒体自然也会听风就是雨了，所谓的对抗WUSB是源自媒体自己的理解还是SONY的态度，不用我再重复吧？
仍然有很多客观的报道
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=47036

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-15 14:01 发表

那还是用有线的吧...

有线不好的地方在于需要接口，需要拔插。
CES08上演示TransferJet的时候就是直接把Handycam放在VAIO TP上，然后就可以直接把DV中的视频拷贝到电脑中了。

个人分析TransferJet和WUSB以及Bluetooch3.0是不同的应用领域，TransferJet会先在SONY系产品中普及，一旦后面两者成熟，应该也会加入支持的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-15 14:20 发表
说距离短到3cm是为了安全考虑，我真的很相信

拜托不要逆向思维，3cm在安全上是有好处的，而不是说是为了安全而限制在3cm。

WUSB和Bluetooch3.0目前起步都很缓慢，这次CES也没展出什么实质性的东西，相比之下TransferJet的实机演示，至少说明距离实际运用的距离很近了。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-16 22:13 发表


蓝牙3也是和USB一样480Mbps

另外在这个帖子里面的质疑或者肯定这个技术的人
没有几个人对Sony存在与否有兴趣吧？

问题是蓝牙3在哪里？
之前早就说过，应该是过渡技术，从任何地方都无法看出SONY准备把此项技术用来对抗BT3.0或者WUSB，只不过是有些人在YY而已