6、东芝预测到2007年年底，所有品牌的HD DVD影碟机销量将达到300万台。

好可笑啊，发售1年多都没有过百万，怎么就年底就300W了。
真是人有多大胆，地有多大产

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-6 19:51 发表

降到200美元以下这个心理价位+派拉蒙,梦工厂的加入+圣诞节
另外提一下,变形金刚HDDVD版10月份跟DVD版一起发行.

299的目前都是720P的阉割版，200以下难道是480P么？

变心金刚固然猛，能让HDDVD多卖200W台Player么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-6 21:29 发表


1080i也算是阉割版？

1080i最多和720P同级别。
从分辨率来说1080i还远不如720P。

不过你这样放口说看不出720P和1080P区别的人，自然是不会明白为什么1080i不叫full hd的

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-7 12:38 发表


呵呵，索尼当初推出第一款HD DV时，在720P和1080i之间选择，最后选择了后者，说更清晰，分辨率更高，到你这却成了1080i还远不如720p，你是神……

233max，你理解能力有问题，还是看不懂中文？
我说的是1080i的分辨率不如720P。
关于1080i和720P谁好谁坏，公认的说法是1080i在高速运动画面上观感要好于720P，720P在低速运动画面和静止画面上要好于1080i

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-9-7 12:55 发表
对哦！想起来当初骚你的HDV用高清带的1E都是1080i还标FOOL HD呢

错，绝对没有标过，是标HD。
720P和1080i都是HD，只有1080P才能标Full HD

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-7 14:39 发表

继上次你说hddvd和bd读取波长不同后,又说反了...

我确认绝对没有反
道理很简单，720P的分辨率高，所以静止和低速运动会效果好，有其是在锐度方面。
而高速运动中隔行带来的影响就会变得很小，所以1080i就略微好一些。

对我个人来说，无论1080i还是720P都是过渡，只有Full HD才是王道

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-9-7 16:28 发表



真的说反了


国外采用720p的大多是ESPN之类以直播高速体育节目的电视台

这个没什么关系吧，美国电视台在过渡状态中，信号都是720P的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-8 01:32 发表
BD这哥们，要鄙视HD DVD没问题，但也得有点水平吧，像killmesoftly学习学习吧

我努力学习中啊，不过你这种明显倾向HDDVD的人，连720P和1080P也分不出来的人也去办什么光存储专业网站，我才是佩服的五体投地。

作为索饭，我这次鄙视一下那个所谓Full HD Resolution的贴纸。这样清清爽爽不好么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-8 19:44 发表


那你就一起爬在地上投地别起来了

真要是摆个1080I与1080P的盲测，我还真不是瞧不起你，你能看出来？别动不动就拿来1080P唬人。

对于你来说，我就是偏向HD DVD了，这点我承认，谁让你攻击HD DV ...

你愿意和谁讨论是你的问题。
连1080P和1080i都看不出，还能指望你看得出FullHD下30Mbps码率和40Mbps码率的区别？
你当然会自以为是的去顶HDDVD了，原来还一直高看你了。
现在看来你和SVideo是一路人，扯二尺布就敢抗大旗，做砖家状。
之前千方百计的否认自己偏激和选择性失明，现在终于承认是偏袒HDDVD阵营的了，也不用立牌坊了，直接把你的网站改成“HDDVD时代”算了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-11 17:18 编辑 ]

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-11 18:36 发表


你NB，你能看出来，得了吗？

我说了，对你我就是在站在HD DVD一边，但和其他人讨论，我仍然保持中立，你就这点水平，还出来现，上次激光波长都弄混了，现在又来谈1080p和Full HD，又玩现了吧。

就你这 ...

呵呵，又开始扯淡了，说到底真的连实话都不敢说么？
那次你发的帖不都是HDDVD的利好消息，BD的Good News你什么时候到各大论坛发过？

记错波长只不过是细节性的错误，但是某些人的观念性错误那才是可笑的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-11 21:36 发表


这次Full HD概念错误也是细节问题？

至于我是不是偏向HD DVD，可以让大家说说，你一家之言算什么呀。你说我支持HD DVD，没错，在你面前我就是HD DVD支持者，因为你攻击HD DVD太没水平，其他网友指 ...

你在我面前才是HDDVD支持者？说这话你不脸红么？
难道你在TG，silu，JDBBS发帖都是给我看的？
那次HDDVD阵营舔着脸说什么搞软硬比，播放器销量领先等利好消息的时候，你不是高兴的奔走相告，帖子一发就是几份。等到BD有利好消息的时候，你在哪里？

我攻击HDDVD哪里没水平了？我到现在就攻击HDDVD两点：1、技术没前瞻性，容量低。2、MS想赚专利费不肯下血本，XBOX360不标配HDDVD Driver。这些不是事实么？

你呢？动不动就攻击BD交互性差，完全无视BD Java标准制定的时间比HDDVD晚多久。面对连硬盘都没有的高清播放器，追求什么下载网上相关Trailer，扩展字幕等资料。好像BD以后都不会有一样。这就是你这位所谓砖家可笑的真面目。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-11 23:05 发表


你去找找那些贴子有多少是我发的，还是某些“专家”发的。 有关BD得好的消息，又多少是从《存储时代》传出来的？这你怎么没统计？HD DVD的缺点我指出少了？在我的文章中，我对HD DVD的不足陈述得少了？三层 ...

你的智商我实在无法再对你说什么了
甚至拿Java来混淆BD Java的标准，Java再早，BD Java的标准不制定下来有什么用？
你有没有一点点技术常识？
你还是继续学习Svideo蒙蔽小白吧。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-12 08:44 发表


你的智商也配和我讨论？

BD-Java就是从有线电视的Java标准中（即多媒体家庭平台MHP）衍生出来的，用在BD上，起了新的名字叫BD-Java，Sun提供了一整套的开发工具。BD-Java的高级交互功能，早就被认可，FO ...

So What?
说你脑子里面除了屎没有别的你还不承认。
你知道制定标准的意义么？作为BDA的成员，在BDJava标准出台之前，其他的厂商是不可能肆意去开发交互应用实例的。因为你无法预知最终的BD Java规范里面会有哪些限制，哪些拓展。否则很有可能开发出来的产品在标准支持BD Java的设备上兼容性会成为大问题。BD Java标准出台的比HDi要晚，所以BD Java应用的程度就比HDi要滞后，这个是IT业界的一个普遍规律。你在这里扯什么蛋？这个和BD Java从哪里衍生出来的有任何的关系么？当然，这些是你这种估计从未做过商业软件开发，只会转贴翻译，选择性失明的废柴所无法理解的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-12 10:38 发表


哈哈，Java本身就是一个开放性很强的语言，MHP已经有多年的应用经验，Sun直接给个授权，CE厂商就可以自己去开发，但正因为Java的开放性与灵活性，造成了兼容性与效率问题，也给CE厂商自行开发出了个难题。但 ...

又开始想当然
事实上根本没有理论上那么简单。
Java虽然很开放，开发效率的确并不是很高，但是同时Java很成熟，业内Java开发人员很多。所谓的兼容性问题其实不是存在与软件部分。
那么存在于哪里呢？一旦需要follow一个标准，而这个标准不仅仅局限于软件（Title），还要适应硬件（Player）的时候，问题就没有那么简单了。首先，标准要完全确立，软件还好，现在是个电子产品都有Firmware，Version1.0不好，可以持续的Patch。但是硬件就很麻烦了，除非真的像最初的HDDVD Player一样，完全是PC穿马甲，启动要1分钟。否则硬件需要完全根据标准来确立使用恰当的CPU（既要足够强大，又要控制成本），Decode芯片，存储媒体和所有内嵌程序。这部分内容一般确立在某个硬件上，就不能更改。想要更改就只能淘汰推出后续更新产品。

所以当标准确立之后，首先要解决的是支持这个标准的硬件，因为Player毕竟不是PC，没有PC那么好的适应性。而BD Java是基于这些硬件运行的。在这些硬件产品上市之前，BD Java不可能超前，否则你Title里面运用好了，市面上绝大多数Player不支持，那么推出的意义何在？

BD Java的标准确立远远滞后于BD标准，这就造成了之前BD标题交互性不如HDDVD。这个和采用Java还是HDi是没有关系的。

交互性对于次世代光存储媒体固然是不可或缺的，但是绝对不是谁能胜出的必要原因。毕竟用户对于交互的需求远远没有对于容量的需求大。特别是对于正在迈入HD时代的现在。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-12 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-9-12 11:16 发表


你也承认了这是执行的问题，但这也能算到BD-Java自己的身上？HDi的执行怎么没有问题？

BD影碟机有多家厂商在推出，这也造成了设计标准不统一的问题，而HD DVD影碟机现在都是东芝在做，再加上微软的帮助， ...

HDi比BDJava早出来半年多，有什么问题也都解决了。
我说了半天一再强调只是因为BD Java推出时间的问题，而不是BD Java技术本身的问题。
现在正是BD阵营针对BD Java调整的时期，对BD Player强制性要求Deadline为10月31日。
“大多数影碟机厂商还不具备高级开发的能力”，又不是用火星编程语言，有什么没有开发能力的。就目前BD和HDDVD中预计想要到达的交互水平，真看不出有那么一丁点的开发难度。一切都只是时间的问题。可预见，在10月底播放器对于标准支持完善之后，年底BD Title的交互性肯定会有显著的提高。之前FOX等片商公布年底BD计划的时候也确认了这一点。