老D，你就别恶心人了，行么？求你了
LX1是成像效果好，但是所谓的便携却比T系列差不少吧，T7可以装在钱包里面，你LX1可以么？
卡片机的用户谁会在意所谓的这点成像差异？
正如你看重成像效果差异一样，很多人就会看重体积。LX1算上镜头厚度相当于T系列的两倍，对于很多人来说就是不能接受。
你继续搞你的摄影，世界上照样会有无数的人去买SONY的卡片机～～

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 17:56 发表
我的钱包两者都放不下。

如果sony真得那么觉得体积可以天下无敌的话，他也不会费尽脑汁购买minolta和zeiss了。

何况真的和k750c比体积和编携，t系也是差了一截，画质可以告诉你两者根本就是看不出的区别， ...

你的钱包可不小，但是不是所有人都用那么大的钱包。
我又不懂了，买Minolta和Zeiss难道为了关T系列什么事情？
SONY对于产品线定位向来是分得的很细的，T系列就是面向追求小巧，不在意成像效果的普通DC用户。
竟然和K750比体积，我只能说你已经神智错乱了。不是一种产品也能比，要不要比比摄像头呢？

你如果看不懂这个道理的话，我举个例子，买笔记本，为什么高性能独显的14寸本子既便宜，性能又高，还是会有人去买贵几千块的，连独显都没有的10寸，11寸本子？
说白了，消费的侧重不同。
好好搞你的摄影去吧，别这么大年纪，也算有头有脸的人，说出话来就和愤青一样

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:08 发表
为什么不好比，功能？画质都相近，给我个理由买t?

我还多个手机。

算了，既然你说话已经不靠谱至此，我也就不用再废什么口舌了，如果你觉得K750和T系列成像效果相近，我只能说LX1和T系列的成像效果更接近。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:18 发表
发罢，我等你的t系照片，发几张让我们一眼能够看出区别的照片。

最后还是拿出你的老本行啊，你也就这点本事啊。拿着你专业摄影和PS水平来压我这样的摄影小白，真好意思。

T系列出的好片很多，想做对比，自己去做吧，当然你昧着良心非要说和K750没区别，我也无耻一把：我觉得这两张和你上门LX1出的片也没什么区别啊，而且我还觉得颜色正呢，上面LX1颜色太艳了，好假

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:40 发表
暴走了么，别人推荐个lx2就开始人身攻击了。

恶心啊，暴走啊，什么都说出来了，就是这个东西好在哪里说不出来。

都不指望你们能够拿出照片来了，本来tgfc用t系的人上片的数量远远不如于a系，f11，lx，甚至 ...

我自己机器上几G的图片为什么要拿出来放？
本来多数人拍照的目的是给自己用的，而不是放出来炫耀摄影水平的。
我从未说什么T系列是成像效果好的DC，但是T仍然有其他品牌，其他系列无法比拟的优势。你不仅无视这一点，反而丧心病狂的见到别人想买T系列，就过来纠着T系列的弱点大肆攻击。什么T系列凭什么卖这个价钱，那么小的体积，用料，还有3寸触摸屏，就不是成本么？当然你又会说，这些东西和成像一点关系也没有，但是对于很多人来说，他们看重，不行么？

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:50 发表

不用打赌我都知道，打水漂的事情我更知道。

既然是个推荐产品的帖子，自然有人说好有人说不好。

光几个极端fans瞎扯，这叫做误导。

不知道谁在瞎扯，谁告诉你买DC一定要成像效果第一了？那样的话，人人都买单反好了，还搞什么便携机，卡片机？
T系列在卡片机里面独树一帜，你所谓的LX1的体积对于卡片机来说就是没有优势。
什么叫误导？什么叫打水漂？我告诉你，我第一台DC就是A系列，后来老婆嫌大，平时不好带，我没办法才给她又买了T7，最后把A系列送了人。这才叫打水漂。

不要拿你狭隘的思想来衡量世人

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:58 发表
我选择的照片的主人都是来交流的，不是来炫耀摄影水平的，因为他们希望能够长进。

对于很多普通用户，当然是很看重lcd，体积这些普通的东西，当然一般正常人也知道照相机是拍照片的，照片是不是清楚，应该算 ...

说实话，你的思想实在是太幼稚，这个世界本身就是一个多元化的世界，很多东西不是一根筋就能解释清楚的。

T系列出片不清楚？我敢说绝对是可以满足绝大多数普通群众需要的，对于他们来说，他们没功夫，也没有心情去向你学习什么摄影技术，提高什么水平。

他们要求的只是随时拿出来拍下他们想要的照片而已。

T系列最大的用户本来就是女性，但是难道女性市场就不是市场，她们的需求就不是需求了？

如果文章讨论的是什么单反，什么DSLR，你大可过来说SONY的成像效果不好，镜头贵。

但是你却一而再，再而三的去在卡片机上搞什么成像效果至高论，只能说你看问题片面，狭隘。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 19:01 发表
lx1现在在dx系里就是画质第一，要比lx1更好的dc就是r1，我觉得有人想买画质第一的人也很多，思路也更正常点。

LX1的确棒，不过LX1能够灭杀也不过是Canon A系列，IXUS类似体积的便携DC，而不是卡片机。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:09 发表


多元化，就凭你光知道一个t系就知道什么叫做多元化，知道这个价格可以买什么么？

可以买3个x700
可以买2个carl zeiss jena 35/2.4
可以买1个mamiya rb67
可以买2个pentax LX
可以买2个yashica 124ma ...

你产品知道的多又有什么用？还不是拿着你自己的那一套标准去衡量所有的产品，去界定所有人的需求。
说起不追求成像质量，你又搬出minox，minox是一种非正常的艺术化拍摄运用，搬出来，是什么逻辑啊？
按照你的说法T系列早就不容于天，不容于地了，怎么会持续在市场上热卖？难道别人都是白痴么？

[ 本帖最后由 BD 于 2007-1-3 01:21 编辑 ]

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:21 发表

都说了t和ipod没有可比性，ipod的操作性是极佳的，而t是没有任何手动操作功能的。

ipod也不是最薄的，可能也不是音质最好的，(虽然我用er4p配还没有听过超越ipod的mp3)，但是操作性是极佳的，你在最短的时 ...

老D这套顽固坚持所谓自己想法的做法说实话见得太多了“还没有听过超越ipod的mp3”，拿出去真是让人笑掉大牙。

ipod还有操作性？一个标配没有线控，操作反应速度慢，误操作率高的产品到了你这里也变成了“操作性极佳”

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:23 发表

嗯，我最开始也就是说了句本来就值这个价格，这句话很对题，lx系卖3000左右，我实在看不出t系有什么脸面也卖3000。

还继续？数码产品缩小体积难道不会提高成本？高素质的大尺寸，触摸取景LCD难道不会增加成本？不管这些是不是你看重的，是不是你这样的需求所需要的，但是它确实的做在了T系列的产品上面，虽然成像效果不如Lx，但是卖的价格差不多，有什么好奇怪的。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:27 发表

是啊，我开始认为这些人会发片的，所以不是说我天真了么，这些人其实根本不拍照，所以k750c的照片数量和质量都远远高于t系，这点让我有点始料未及。

本来我想那么大的装机量，再不济也不会差与k750c，就算 ...

现在的局面已经很明显了，你还要靠着自己的拍摄水平在这里硬撑？拿着自己高水平用K750拍出来的图，我等连基本摄影常识都不知道的人，自然比不过了，

你怎么知道别人不拍照，难道拍照了非要上来放图么？

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:31 发表

lx的lcd是2.8寸的，而且是16:9
触摸屏的确没有用处，不过你一定要说好我也没有办法。
lx带raw，t系不带
lx带asm挡，t系没有
lx的镜头价值远高于t系的镜头。

还有16:9无限制录像，高缓存空间，这些对于 ...

晕倒，和你说点话，怎么就那么累呢？我有说触摸屏好么？但是触摸屏比非触摸的贵，你应该明白吧？
T系列目前是3寸的。
LX功能参数方面的确是很强，又如何，我之前举的笔记本的例子，算是白举了。
我还要说T系列的外壳用料和做工比LX好呢。
这样扯下去还有个完么？

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:39 发表

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

我不再废口舌了，这么大的人了，和个小P孩一样偏激，片面。
在选择T系列的用户眼里，LX1第一项外观和体积就不过关，这么简单一个道理，让你明白还真难。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:53 发表

lx        106×56×26 mm
t       95×23.4×56.5mm

嗯，能够觉得这两个体积有差异的偏激片面体积饭，我承认的确应该推荐t。

至于外观，这个只是个仁者见仁的事情，很多人还说ixus的外形把t系轰至渣呢。

更正你一下，T系列中目前T50的尺寸是：95.0×56.5×23.4，这样才能和LX的106×56×26对应。缔造T系列辉煌的T7只有92 x 60 x 15。

我不知道你有没有尺子，自己应该亲自量一下。你上面的那个LX的厚度是不算镜头的，是机身的厚度，镜头厚度至少也有20mm多。而携带的时候这部分其实就相当于整体厚度增加了一倍。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-1-3 02:05 编辑 ]