引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 17:33 发表


外滩画报就有认识，你要说平均总计月销量刚过二十万的鸟毛装逼杂志社，那要认识起来确实是有点困难的

哦, 好牛逼啊, 让你那外滩画报的朋友告诉你他们和周末画报还有多大差距吧, 顺便问一下他们的美编用什么系统的, 我也想知道的哟

[ 本帖最后由 lindley007 于 2010-4-19 17:40 编辑 ]

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 17:41 发表


外滩画报就是一小阁楼有啥好说的，其实我更欢迎你说些大点儿的媒体，WSJ啊，NYT啊，Reuters啊，FT啊，我也好一个一个打电话过去问啊

哦，忘了，人家不用Mac用Windows，所以人家当然没您的这个现代传播精英，没 ...

WSJ，NYT，Reuters，FT

说完了, 打吧, 我又不了解, 有人帮忙查还不顺水推舟么 ╮(╯▽╰)╭

不过以你之前查找分析资料的水平来看, 答案让人相信也挺难的╮(╯▽╰)╭

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 17:50 发表


都说了我不是搞平媒的，不过能有人帮忙查证，总比某些人一开口“素养”“精英”“No.1”“南方社配发iPhone”来的靠谱吧？

南方社确实有大量社员配发iPhone, 当时我还在晚报社工作, 听错传错我可不觉得有什么不可能, 在这贴里, 我也用了疑问的语气来回应你: 南方周末南都周刊的人没有配?

错了就错了, 我本来开始也没打算提南方社, 事实上南方都市报也不用麦金塔系统来排版

比起某人所有媒体一锅端只以销量论英雄小众媒体不算数我觉得这个错误还真不算什么大问题, 有这种心态的人得出adobe非要用osx来演示自己旗舰产品是忽悠的结论也不奇怪么

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 17:58 发表


我有啥好说的，Mac用了那么多年，有啥毛病我还不知道么？你爱用是你的事情，别把平媒都扯进来说事儿，那些个社的Mac一台台下岗被PC替换我可是看见的

回到这个帖子来说，Mac是啥？高价低配骗傻逼，仅此而已

是的, 屏幕效果不考虑, 待机续航不考虑, 声音输出不考虑, 触控板不考虑, 可以流畅运行OSX系统和相应的软件不考虑, 所以神船最高

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 18:04 发表


劳驾你擦亮你的眼睛看看同配置的Windows电脑哪条输给Mac了，当然“流畅运行OSX系统和相应的软件”这条还真是讽刺啊

昨天还玩过一台配置还更高的T400, 不知道做功画质音质操控那一条赢了, 尤其是音质, SF5P一插满耳呼噜声,K701插上去又推不动了, 安装个OSX所有特效以10帧不到的效果运作, 屏幕左右偏移个10°就没有黑色了还真是哪条都不输啊

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 18:08 发表


原来是拿来弄我来比啊，怎么不跟Alienware比？

怎么又不跟来弄我比抗艹性？不比小红点？不比跑Win7？

比了又怎样? 不是说哪条都不输的么?

Alienware也跑出来了, 定位是一样的么? Alienware续航能呆多久啊请问?

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 18:17 发表


来弄我是同价位PC的代表了？你要比也不找个对手来比。有本事你拿17000的MBP来和15000的Alienware比图形，来和3K的上网本比续航啊，来和来弄我比抗艹啊，还不都是每条都输

在PC里用户永远可以找到最适合的产品 ...

干嘛非要和多款不同的产品比? 你这是在田忌赛马还是马赛忌田?

你自己亮个靶子同配置的Windows电脑哪条输给Mac了让人打, 人家打中了还耍赖, 这还真是非常的来福士戴尔啊, 一般人学不来

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 18:31 发表


我就奇了怪了，你买了Alienware会抱着在上班路上打COD6，还是出差的没电源的时候还要跑3D测试？从这个角度来说，MBP不就是那要啥没啥的货色么，能多付15%买这种既没有顶级图形表现，又没有顶级操控，又没有顶级续 ...

良好的触控板操控可以最大限度地替代鼠标(我甚至觉得比鼠标还好用), 强劲的续航可以省却临时没电源可用的烦恼, 如果是短时间外出就可以不带火牛了, 不错的屏幕可以让我舒适地处理照片, iMovie是我用过的最轻松的视频剪接软件, 在这个看起来很落后的配置上运行得流畅的不得了, garageband是我用过的最方便的音乐软件, 剪好整合好丢keynote去配合ipod touch做演讲, 还有相当不错的内置音频输出, 我怎么想都觉得适合我而且找不到替代品, 你觉得不适合你不买就是了, 瞎喷个啥劲啊? 你买Alienware之后会顺便把联想到HP喷个遍么?

[ 本帖最后由 lindley007 于 2010-4-19 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 Penny1 于 2010-4-19 18:40 发表


T400和MBP定位也不一样啊，你找个W500比比啊。

我没有刻意去比, 只是和朋友一起在家加班所以互相看了看


T400键盘完胜:D

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2010-4-19 18:46 发表


你这些都是纯粹的扯淡，懒得跟你喷了，这次房子抛在最高点，爽死俺了:D

扯淡个鸡鸡, 俺纯粹是路过的

:D OSX现在连视频文件都能直接在图标上面预览啊, RAW什么的就不说了

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:20 发表

Windows早就可以了吧。

求教直接在WINDOWS上图标预览影片的方法, 纯问

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:34 发表

Vista和7换成大图标或者缩略图就可以了，如果需要快速播放预览右侧有个预览栏打开。

那个是静态的, OSX可以直接在图标里播片:D

刚开始我也觉得华而不实, 但是最近剪片多了, 发现异常实用:D

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 03:50 发表


话说OSX客观的讲，不错，抛却多年养成的习惯，就其资源管理器的预览功能、色彩管理、原汁原味的字体渲染、直观扼要的系统设置和丰富的系统组件，让我认为可能比win更易上手，但很显然OSX的毛病也并不少，win同理 ...

我觉得你们俩都挺奇怪的, 我说的是一个既定事实, 就是某设计类或者时尚类杂志社用MAC, 某快餐晚报社用WIN, 结果你们俩纷纷往优越感啊来福士戴尔啊上靠

还是那五点


1.我接触了三家媒体, Design360, 现代传播, 羊城晚报

2.Design360和现代传播是稍微有美学素养的媒体(我还不说他们很有美学素养或者就是艺术)

3.羊城晚报是中国销量第二大的晚报, 每日出版, 版数在广州媒体里是最少的, 着重平民化, 快餐化的新闻报道

4.Design360和现代传播的平面部是用麦金塔的

5.羊城晚报的美术编辑部是用IBM兼容机的


我不知道这里面有什么刺激到你了, 我又没有说他们用的OSX之后变得有多牛逼, 就想说明他和WIN比起来不是渣, 能用, 经得起考验, 谨此而已

至于keynote, 自然是用来演讲的, 如果只是给对方看那当然用PDF最起码是PPT了, 发个.key文件过去对方只能看到个文件夹, 有啥意义? 而且我在这帖里也提到了另外一点, 就是我个人使用KEYNOTE出成果的速度比较快. 而说到功能, KEYNOTE比PPT自然是不能行的, 一个时间轴就自杀了, 各取所需吧

最后罗嗦一句, 现在已经2010年了, 还咬着单键鼠标不放, 现在苹果的操作方式还能再五花八门一点么

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 04:14 发表

MB和MBP屏幕确实不错，音质没见多出众。同样都是高档播放器，音质上索尼还秒杀ipod呢，又怎样？TP中端以上的商务本从做工用料各方面也不差，不过就是工业设计上路线不同而已。

现在X86的MAC硬件理论上跟PC无异了 ...

音质老实说还是我以前那台小飞机赞, 现在用的这台只能够叫中规中矩了

不过, T400真的很差......毫无疑问