如果40%这个数字还争议
可以理解
但是FDD的覆盖范围比TD广
一定是事实
为什么？
运营商会以实际基站建设行动告诉大家
需要广覆盖区域一定是用FDD
而人口密集区域以数据业务为主的
会用下行更大的TD

引用:

原帖由 火星羊 于 2014-6-10 21:57 发表
posted by wap, platform: UC

fdd技术演进的好，芯片多终端全，所以大家好
你老纠结fdd范围大
我都不想说的
如果国家把700M给了TDD LTE
fdd发个2100的，你看三家运营商怎么弄
tdd也可以广覆盖，绝对比2100的fd ...

请不要如果
相同频段下
比较好吗？
以后FDD频段出来了便知差距
看运营商的行动吧

引用:

原帖由 火星羊 于 2014-6-10 22:23 发表
posted by wap, platform: UC

国家发频段，肯定要考虑国际漫游，不是说只有你中国自己用，不是因为fdd技术怎么样，就给他怎么样的频段

然后我请问你，国家会把一个频段又给fdd又给tdd
怎么样看fdd频段就知道差距 ...

国际上FDD的频段也基本在1.8 和2.4
到时候可以比较

我不是比较
移动与电信联通谁的4G实际覆盖范围
我只想说明一点
混合组网的运营商
FDD一定是被用在广覆盖的地区
TD用在人口密集需要搞下行速度的地区
这已经充分说明FDD与TD技术的覆盖范围区别
而且这样的情况并不是应为 FDD被分配到了特别低的频段和其他原因
到时候大家可以看

引用:

原帖由 火星羊 于 2014-6-10 23:04 发表
posted by wap, platform: UC

好，那我应该去看什么数据来比较
不要跟我说是建站数

相同频段 运营商用什么技术去覆盖广区域
就说明这个技术覆盖范围广
广覆盖区域一定是FDD的

[ 本帖最后由 aszx21 于 2014-6-10 23:07 编辑 ]

引用:

原帖由 火星羊 于 2014-6-10 23:23 发表
posted by wap, platform: UC

哦，那如果移动没有发fdd牌照，或者发的是900的refarm怎么比

电信一定是混合组网的
去年设备都招标了
纯数据业务TD
人口集中区域TD
广区域FDD

引用:

原帖由 火星羊 于 2014-6-11 11:29 发表
posted by wap, platform: UC

那我怎么看招标情况呢？我怎么知道怎么布站的
为什么电信一定是混合组网
tdd和fdd怎么切换
还是说单独的数据网，要手动切换
什么是混合物网

电信联通都是上市公司
FDD发牌的时候
相关信息到时候应该披露
看新闻就可以了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @火星羊  于 2014-6-11 21:09 发表
posted by wap, platform: UC

哦，比如fdd站点比移动少，就可以说fdd覆盖面比tdd大
但问题我怎么知道fdd他是只做城市覆盖还是全国覆盖
这样也太笼统了吧
tdd同频肯定小过fdd
但我就是不明白，你总说相关信息，那些信息在哪，不要什么都张口就来
你要说服我们，有理有据总是要的吧

在中国的一些大地方上将使用FDD LTE覆盖，而在市区、多话务量地区将逐渐使用TD-LTE覆盖，以上这话是去年天翼交易会上中国电信董事长王晓初说的。