引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 12:47 发表

你也悟道了呀~~~:D :D :D

不过放心好了，任天堂作为一个成功的玩具商，会在玩具史上留下浓墨重彩的一笔的~~~任饭自然与有荣焉~~~理解，理解~~~

任天堂不是一直都是玩具商吗？
原来，电玩界是在ps时代才产生的，我了解了。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-5-29 13:06 发表
各位不要用刻薄的语言来挖字眼吧。
其实我们这种玩家，和大妈那种玩家区别还是有的。那就是沟通、交流存在严重的界线。楼主说的估计就是这个意思了。

你总不可能去和大妈讨论HALO3的星盟怎么怎么样吧？或是 ...

我想知道，和自己父母一起玩wario制造，一起欢笑，一起讨论wiisports里怎么打网球重要，还是在网络上和宅男们讨论HALO3的星盟怎么怎么样重要？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:21 发表


玩家是不是固地自封倒不是问题

问题在于：大妈算不算玩家？这个问题的答案直接涉及到电玩界的范畴~~~

你的问题很好解决，你10年后算不算玩家？
是——你算不算大叔级别了？
不是——你所谓的电玩界还有没有吸引力了？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:24 发表


PSP败了，虽然也算取得了一定的成果，但败了就是败了~~~
垄断的好处是：消费者没的选~~~而玩具是总有的选的，玩具业无法垄断~~~

你为什么忘记了nds是异质掌机？他也是玩具啊。

论坛RP，编辑掉

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:25 发表

如果10年后，我
不再关注电玩新闻
不再购买电玩杂志
不再登录电玩论坛
不再和玩友讨论游戏
那么，我认为我也不算玩家了~~~在那个时候，电玩界和我之间相互都没有影响了~~~

嗯，看来你认为10年以后，你所谓的那个电玩界已经和你没什么关系了，不过这样一来，你所谓的垄断家庭娱乐的SM都和你没关系了？
还是说，你认为SM的垄断家庭娱乐根本不能成功？又或者，你根本不认为垄断家庭娱乐的SM是属于电玩界的？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:24 发表


PSP败了，虽然也算取得了一定的成果，但败了就是败了~~~
垄断的好处是：消费者没的选~~~而玩具是总有的选的，玩具业无法垄断~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:28 发表


我没忘记啊，怎么了？难道我有说过Wii的销量永远赶不上XO吗？印象里只有战神这么说过啊

你这不是在承认异质也是电玩界的了吗？

我觉得，lz在后来的辩论中已经失去他的观点了

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:40 发表



如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

我想说，10年后你也变成了大叔了。
其实，这里已经有很多算是大叔级别的人物存在了。

又是回音

大家在讨论大妈是否是玩家的问题前，是不是先自问一下自己是否是已经到了被叫成大叔的年纪了。
其实TG也是一个以大叔为主导的论坛
嗯，很多大叔都有baby了:D

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:52 发表



其实年龄不是问题，现在年龄之所以是个问题是因为游戏是新生事物。再过10年，大叔大妈也可以是传统玩家，而现在就不行。

现在只有wii的异质游戏是新生事务。传统游戏好像已经有20多年的发展历史了，那时候的小p孩都变成大叔，大妈了

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:52 发表



其实年龄不是问题，现在年龄之所以是个问题是因为游戏是新生事物。再过10年，大叔大妈也可以是传统玩家，而现在就不行。

现在只有wii的异质游戏是新生事务。传统游戏好像已经有20多年的发展历史了，那时候的小p孩都变成大叔，大妈了

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:57 发表



现在Wii吸引的大妈，显然不是这群大妈

我知道了，你明说好了，你其实觉得任天堂扩大了用户群，让玩家不再稀有，所以怨念了。

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 14:09 发表



根本说的就不是这回事，你自己去看看NDS那么强势，但是上面传统游戏有多少。

这么说起来，是一群封闭着玩游戏的人，突然发现自身所处的世界也要发生改变了，但自己又无法适应新时代，所以产生的不满情绪？