混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-20 13:51 发表 oled和液晶不一样的 观感也差很多 看720P1080P 液晶表现比OLED好，OLED很挑食，差的时候和比小米液晶还差。 打游戏OLED通透爽口很多，会有很大差距。 看4K原盘上限差距很小，当然OLED贵很多，索尼9H已经干到很低价位了。 另外液晶建议85起步 75太小了。建议等等今年9J,有全局杜比，近距离玩游戏提升很大。 简单总结一下：77OLED或85液晶一步到位，打游戏oled，看视频为主追求性价比选液晶。 电视寿命看五年起步，不要为了几千块牺牲体验，现在看电视打游戏时间难得，用就用好一点的。
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-20 19:57 发表 这已经很差了
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-20 23:08 发表 没有oled能表现好的，你发这张已经很说明问题了，忽悠一般人还行 我也没有贬低的意思，今年我也购入77/83的OLED打鸡
原帖由 @测试一下 于 2021-2-21 17:24 发表 不在意背后技术细节喷了... 对比显然在差不多品牌档次相差也不大的情况下... 这时候大即正义论认为大的观感强于画质差距...
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-21 19:29 发表 没必要没事找事，你自己也承认仅限打游戏，我也强调打游戏还不错 但是你把游戏也拿来说和以前的好鸡对比，还能让oled赢，就只能说你的机器老化很厉害了
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-21 20:30 发表 不要说不错 要说非常好，自信一点！
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-21 22:16 发表 你可以反过来想为什么国产互联网电视画质这么烂，为什么这么多人买，一样的道理，而且国产是典型的越贵画质越差
原帖由 @camui 于 2021-2-22 10:24 发表 电视的话，我不敢说几年前的顶级产品打不过现在的低端货。但是厂家希望你像手机一样，几年一换那个心情是真的。早十年哪来那么多规格，hdr还有杜比atoms，现在还有hmdi2.1，vrr啥啥的，不跟进感觉就被时代抛弃了，画面也看不下去了。都跟手机厂商学坏了。
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 11:23 发表 我记得春节前知电还是ken大刚测了，7年前的夏普高端，delta e和亮度，不如今天1699的红米，这还不讨论功能，仅仅画面 vincent也测过几年前pdp的最高端和今天的中高端比，也不能打。 所以肯定不是不能看，但是这证明了技术的进步比你我想的要快很多。今天的你1300尼特算亮的，3年后3100尼特是标配，hdr 10都淘汰变成hdr 100了，你怎么比？ 最终结论就是除了买新的没第二条路...
原帖由 @哭泣的大屌 于 2021-2-22 11:12 发表 老电视和现代电视的家电地位不一样，成本也不一样，电视分水岭是14年后开始大倒退了。 所以老机型或早一点的等离子时代画质都足够惊艳，这是新机无论如何都比不过的。 相反我很满意现在的电视市场，索尼9H的接替机器9J不但支持全局杜比，还满足一般游戏画质需求，虽然可能4K 120HZ还会翻车，用得起4K 120HZ的用户也可以追求其他机型。 年末搞活动四千几，杜比，HDR，4K，要知道14年要台类似定位的索尼，得一万起步。
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 13:05 发表 老实说，2000的小米低于我的下限了，主要稍微加一点什么都有了，何必省这个钱，120hz mcme 1000nit, 各种hdr，杜比全景声支持，hdmi 2.1，多出的1000多块钱值太多了，双11 55寸9000h 3699，秒你完全没有问题
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 17:35 发表 适当的时机购买很重要, 去年双11 55寸 9000h 3699 618我觉得9000j 55能在4500以下, 65能在6500以下
