引用:

原帖由 floweryc 于 2018-5-13 16:54 发表
但是世嘉已经死了

索尼还准备出第五代

嘿嘿

什么都矮 世嘉最傻逼

别动不动就说傻逼 经典区禁止恶意攻击厂商的行为

引用:

原帖由 小悟空 于 2018-5-14 21:34 发表
月下移植到ss上的时候，都已经是1998年了，sega同年就要改朝换代，konami能把ps的经典老游戏移植到行将就木的ss上，该感激涕零才是，还管它什么劣化移植，有得玩不错了。。。。。那一届的ss玩家习惯玩“形散神不散” ...

哎呦喂 97年的游戏，98年移植就叫老游戏了？  话说那一届PS玩家应该更习惯玩形散神不散的游戏了 比如SNK系列 zero系列

引用:

原帖由 小悟空 于 2018-5-15 22:37 发表


ps月下97年3月的游戏，98年移植到ss时都一年多了，又不是街机向下移植的游戏，是同世代家用主机隔了一年多才跨平台的游戏，不叫老游戏叫什么？这一年多时间里，对于已经上下翻飞不知道多少遍城的玩家来说，不叫老 ...

按照你的逻辑PS的所谓老游戏也很多啊 看来PS也很需要来自所谓老游戏的及时雨，另外街机游戏隔了好几年移植就不算老游戏了？本身第三方移植游戏是看第三方自己的意愿，这和主机根本没关系，同平台差个1年移植很正常 如果1年就叫老游戏 那请问移植几年前街机和其他机种的游戏叫啥 老老老游戏？233 喷了
所谓形散神不散 SS和PS各自都有移植度比较高或者移植态度好的作品 同样 敷衍的移植或者说限制于机能的劣化移植也是有的，不同厂商的开发能力也不都是一样的，所以一个作品移植度如何有很多因素来决定的。
单就月下来说 给了一个臭名昭著的小组移植本身就是态度问题 KONAMI就是想多赚一份钱。SS月下劣化自然是可想而知的事情。作为厂商 如何最大限度的利用现有机能移植作品也是能力的考验，所以不用过度贬低也不用过度吹捧。哪个厂商没有做过让人吐槽的事情呢？别想当然了 233

引用:

原帖由 小悟空 于 2018-5-16 00:36 发表


>>>>>>按照你的逻辑PS的所谓老游戏也很多啊 看来PS也很需要来自所谓老游戏的及时雨
你说的没错，没有第三方的鼎立支持，ps怎么能头顶青天呢233，及时雨算什么，简直是集万道光芒于一身嘛。。。。

>>>>>>另外 ...

第三方的鼎力支持是因为有其特定时空环境，老任的苛刻政策和世嘉硬件设计偏重于2D而3D被弱化。从结果来看PS的确是成功的一代经典主机，但PS青也没有必要去通过恶意贬低SS和N64来显示出自己玩PS有多高贵，说的好像自己是索尼股东一般。
每个厂商的策略有其局限性 哪怕PS也在2D方面也是存在短板的，事后诸葛亮谁都会做 在当年不能说任天堂和SS的硬件设计思路就是完全错的，要根据当时的时空背景来看。至于是否被市场接受是另外一回事了，何况N64和SS也并非一无是处 在这2个平台上同样有大量优秀的作品。
只能说 PS的营销策略 硬件设计更符合市场需求和时代潮流，所以它成功了，但第二 第三的主机难道就是垃圾？ 所以我个人是极度反感恶意去贬低厂商和主机的行为，任何行业对竞争对手起码的尊重也是很多公司认同的。

有些人说到SEGA和任天堂 就好像看到杀父仇人一样恨不得吧世嘉和任天堂千刀万剐，这样的人我只能说心理不是一般的畸形和病态。

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2018-5-16 00:58 编辑 ]

引用:

原帖由 小悟空 于 2018-5-16 00:36 发表


>>>>>>按照你的逻辑PS的所谓老游戏也很多啊 看来PS也很需要来自所谓老游戏的及时雨
你说的没错，没有第三方的鼎立支持，ps怎么能头顶青天呢233，及时雨算什么，简直是集万道光芒于一身嘛。。。。

>>>>>>另外 ...

另外说到KONAMI 月下情愿的事情我也不太清楚 年代久远，汪达尔之心和幻想水浒都做了移植 我没有玩过 但据说也是劣化移植  所以我觉的还是态度问题 如果认真去做 SS版的月下应该是有比现在更好的水准，TECMO的死或生就是移植态度认真的例子
另外 格兰蒂亚和闪电出击V的PS版也是在SS版推出后1年左右移植的 而且是劣化移植。