FH1 绝对秒杀 SONY的高清 且不说价格比SONY的便宜（3K都不到） SONY的4K的高清DV画质远不如FH1

画质和CG20 SH1 等三洋自家型号 也强 看样片很容易比较出来

FH1和HD2000都是逐行 1080P 60FPS 而其他型号和牌子基本都是1080I隔行或者30FPS 无论从流畅度和画质清晰度FH1都是不错的
不过呢 FH1没有光学防抖 这个比较遗憾
HD2000的光圈要比FH1大 其他参数基本一样

引用:

原帖由 medea1 于 2010-5-1 19:22 发表
posted by wap, platform: UC

性价比？松下tm300日版水货，包运费四千出头，没有之一……

除了光学防抖外  视频拍摄不如FH1 1080I隔行的

引用:

原帖由 jiangst 于 2010-5-3 00:44 发表


FH1这种应该归到DC类的DV吧，DV很重要的追焦和弱光这2个效果都完全不行啊（网上很多拍摄视频可以下载），这种看参数什么的就和以前LCD几乎所有参数都高于PDP一样，但是用眼睛收货的话就什么都明了了......

就这个价格来说 虽然弱光拍摄不是很好 但是无论从码率 画质和清晰度上 已经秒了比他贵差不多一倍的SONY机器 SONY的4000元的CX100画质更本和FH1不是一个档次的,网上有很多样片 自己一看就都清楚了 三洋自家的CG20也是1080 FULL HD但是是隔行的1080I 画质就明显比FH1差的多

对比松下的TM700旗舰级的8000元的的1080P DV  FH1只是在锐度上要差一些且码率稍低（FH1为24M  TM700为28M左右），虽然没有光学防抖(FH1只有鸡肋的电子防抖） 追焦差一些 夜摄能力一般 但是2800（行货）的价格 其他牌子你只能买到画质逊色的多的机器

引用:

原帖由 rb 于 2010-5-3 23:45 发表
我觉得DV的追焦和弱光性能是很重要的参数，首先要“拍得到”，再来谈画质。如同DC和DSLR，往往阳光下大家都差不多，到了室内DC一下子就比下去。

三洋的光学部件一直不太好，以前靠高压缩比的mpeg-4捞偏门，现在没 ...

单反比卡片好 高端DV效果比低端好 这个谁都知道 关键问题在于价格 三洋的技术未必是业内领先 不过其提供的价格非常对得起提供的性能 有些可以用超值来形容

个人认为就3K不到的高清DV来说 三洋FH1无论是画质 实际清晰度 色彩 目前性价比最高的了 HD2000除了光圈稍大 镜头稍大 把握方式变化 外 其他性能几乎和FH1一样