posted by wap, platform: Firefox
最近关于泥潭审片水平的质疑越来越多，反风向标蔚然成风，觉得是不是可以做一套简单的评分系统

规则我初步设想如下：


开一个专门的主贴，每一层楼是一部最新上映的电影，每个看过电影的人可以根据自己的观影感受进行激骚操作， 激骚只能是“+1”或者“-1”，表示“推荐”或者“不推荐”，最终的激骚值代表推荐度或者不推荐度，激骚越高表示TGer的推荐度越高


激骚评分超过1的操作将被我删除
本区几个高人没有额外的权重，人人平等
用马甲投票被抓包的小黑屋一个月处理
没看过电影瞎投票的，因为没有办法甄别，暂时只能靠自觉，再说也不会有人这么无聊



大家认为是否值得搞，如果觉得有点意思就试试看


唯一的问题是激骚似乎不能加给太早以前的帖子，我不知道具体这个时间是多少，是否是在一个电影的档期范围内，可能需要比卡丘帮忙放大本区的权限

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @aitakute  于 2015-12-4 10:59 发表
有局限。热门片必然投票的人多，评分就高。好的院线片一般都是冷门片

当然有局限，本来就是根据现有论坛资源做的设定，毕竟我们没有打分系统


总之就是一个参考： wap版可以简单的看一下分数的高低

                               网页版可以看一下谁给了正激骚，谁给了负激骚，然后自行判断信谁

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @一根火材  于 2015-12-4 11:06 发表
LZ这种看似很规范，但是人毕竟是人，想法是会变化的。尤其是对这种意识形态的作品，都是靠着感觉，而没有一个可以树作标杆的参照物。
比如说，当时论坛里对夏洛特是一片叫好，但是这两天质疑这部片子的人好像又多了起来……
你说，这种该怎么办。

所以你要点开激骚，看看都是谁评的分。

比如夏洛特烦恼，你看到一片叫好的都是些什么人，下次再看到这些人打分，你就留个心眼

这样至少你找到了一批和你欣赏水平差不多的人

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpang  于 2015-12-4 11:13 发表
有相对参考意义
没有绝对参考意义
涉及审美的都太私人
每个人每小时的标准都不一样
我自己的朋友同事尊敬的人 他推荐的100部我都喜欢 第101部也可能喷了
能对一些人有帮助 但是骂反风向标的一个也少不了
每个人都不一样 有人觉得审美是可以互相包容的 我不喜欢你喜欢的 但我理解你喜欢
但是也有人觉得你们傻啊这你们也喜欢

肯定没有绝对参考意义，奥斯卡都没有。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2015-12-4 11:49 发表
我怎么记得狗狗你以前就搞过新片评分投票帖，还是个大系列……
我是不是恍惚了……


其实影视区现在新帖子数没啥大浮动，但讨论热度（很自然的）不如以前了，阿凡达后的这么多年来，我都忘了除了盗梦和星穿越，还有哪个片子能做到刷满首页的……

但似乎变1阿凡达前后那几年，刷首页的片子还是挺多的……

从未搞过....

不过还是看响应度，大家没兴趣就不搞拉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2015-12-4 14:16 发表
还不如直接010分投票一个电影，每个人选不同的分数，然后根据权重，可以得到最后得分，也是10分制的。
你这个祭扫多寡，跟投的人多少也有关系，不是比例值，而是具体值，没有参考标准
另外一个，很多电影我觉得还行，56分，我是写+1还是1呢？打分就比较直观了。

其实就是一个推荐度，每个人只要表达自己“是否推荐去电影

越是大片推荐去看的人越多也很正常

反过来，投票设置起来太麻烦，每部电影开个帖，无法索引，平均分还要动态人肉计算，太麻烦