管理员
查看详细资料
TOP
原帖由 @wj_1122 于 2015-4-2 09:01 发表 再看次吧，看完不会来问是假的了
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 10:52 发表 你七八年前的片子都看过了？那么久了，硬伤还是没变。你不在乎，有其他人在乎，你不想看了，有人还想看，一个版主当成你这样也真是无语了。
原帖由 @真忘私绵 于 2015-4-3 11:02 发表 标题剧透最恶劣的是，哪怕不进这个区，在外面帖子列表都会被透到。 作为影视区版主，居然支持标题剧透，太low了
原帖由 @我不懂 于 2015-4-2 11:30 发表 还有很多人没看过，就这么一把全透了， 就像第六感，你发个帖子问，那家伙是不是一开始就死了,这片子看了还特么有什么意思？
原帖由 @我不懂 于 2015-4-3 12:28 发表 这里有两个问题 1， 标题透是不是该死 答案是是的，而且不限时长。混TG也一晃也都快十年了。很多和TG一起成长的人也都从没有家事升级到了人父人母。看片的量也是一点点累积的，当初10岁的孩子现在也是20了，足够有时间和机会去欣赏这些作品了。 但是，如果是一个充斥了老片剧透无所谓的讨论氛围的话，你直接就剥夺了这些人对这些作品的完整欣赏的权利了。 所以，如果你不是一个希望TG过几年就完蛋的论坛，或者TG从此以往就只有目前这些人在混的话，我觉得支持不限时禁止标题剧透是一个合理的，有逻辑的，负责人的选择。 况且，所谓的“老片子”的时长谁来定义？每个人标准不一，到最后不一样人人标题透。 2， 主楼标题是不是标题透？ 剧透，就是提前透露剧情。剧情有关键有非关键，关键剧情包括但不仅限与大结局。 当休杰克曼在水缸里惊恐的看着贝尔的时候，所有的观众都意识到这不是魔术，而真的是每次杀次自己一次的时候，我头皮是麻的厉害的。这一刻，两个一生的宿敌为了战胜对方所能够付出的代价达到了极点。几乎可以说是影片的核心所在。 这都不算剧透，我也算是涨姿势了。。 题外话： TG各板块版主的管理各有风格，而且非常有特点，这个我不评论。 但是每个用户都是激骚点评权，这事用户表达观点的一种方法。无论正负都是两个用户观点之间的碰撞（当然也有恶意滥用的）。我觉得无论你是被加了还是被扣了，其实都只是说明你的观点得到了关注，认同或者不认同罢了。激骚没有任何论坛价值，不能搜索，拿不了徽章。太关注这玩意，是不是也有点玻璃心了呢？
原帖由 @rftrebly 于 2015-4-3 12:29 发表 这标题涉及到电影核心…那种冲击全部源于这个包袱， 仅这贴来说狗版太理直气壮了 本帖最后由 rftrebly 于 201543 12:31 通过手机版编辑
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 12:38 发表 没错，爱来来不来滚。真当这区人气很高呢？呵呵
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 12:46 发表 愿意跟没公德心的sb4一起你就一起，我干嘛你还真管不着。虽然你也是上海人，虽然论坛也是上海人开的，但终究不是你开的是吧。所以我爱来不来，你还真管不着。
原帖由 @我不懂 于 2015-4-3 13:20 发表 真是好气又好笑。 您太把自己当回事了，但凡在TG混的，谁不记得老赵的签名名言。真有人指望TG的版主能主持公道？ 这事从来都是用户之间的，我不满意他的发帖，我用激骚的方式表达了我的不满。感谢论坛有了激骚功能，够了。 版主？对不起，在我看来，版主在TG从来只是道具，而非管理者。所以下面这种堆个土丘插面旗，说我就是这么屌，咬我啊的姿态真是没多大意义的。除了引起更多的骂战和冲突，对这事的核心没任何价值。 没人要求过要设定一个苛刻的版规，也没人就这个帖子投诉，都是些小插曲罢了。真没啥好多争执的了。
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表 熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了，我肯定立马就改了，我不是不通情理的人，但是上来就是SB来SB去的，我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了，免得以后再吵，有规矩了，觉得规矩对的，大家一起讨论，觉得规矩不对的就不来这区不就行了。
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 13:11 发表 还能说啥，让一个屁股决定脑袋人当版主还不如没有，让大众自行决定谁该被喷。在没素质的人看来文明确实就是矫情的发展史。
