posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @patman  于 2017-12-28 14:01 发表
这个亮度还不够啊，下圆盘去看看试试，杜比视界对oled的亮度标准才是540尼特。iPhone x都600多了。

除去HLG剩下这些基于ST2084的标准的都是1000nit起才合格超过10000nit就自爆的绝对系统，还不是由于OLED达不到才缩水的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EVAMRX  于 2017-12-29 11:38 发表
昨天去卖场仔细看了半小时oled黑色不发光确实厉害，led完全不是对手，那黑色太纯了，其他颜色也比led正的多，然后我看了下价格。。。日元50多万，嗯，还是led吧。。。

死黑没有用暗部细节好与坏才是关键，家用的oled真做好的却很稀有

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 15:41 发表

oled达不到才缩水喷了。。一个自发光，一个背光，发光原理都不一样，能一刀切么。。oled的对比度是无限高，只用LCD一半的亮度即可实现HDR标准。从这角度来说，OLED比LCD要护眼不少。。很多用LCD的大呼亮瞎眼的。。

先理解这些HDR所遵循的基于SMPTE ST 2084的绝对系统再说好不好 没有1000nit的都是杂鱼但是高于10000nit都是毫无意义

引用:

原帖由 patman 于 2017-12-29 15:26 发表

lcd的标准是1000尼特。oled 的对比度无限高 本来就不需要大亮度去拉吧。另外540尼特是杜比视界的标准。不是什么hlg这些垃圾

错这些基于SMPTE ST 2084绝对系统就是1000nit起才算合格，现在1000nit足够远期目标看到是4000nit反正不管怎么样最终就是10000nit
至于你所谓的OLED电540nit的标准还不是照顾残废的LGD面板所专门降低的，说难听点这标准其实是UltraHD Premium为了定个下限所设置的标准罢了

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2017-12-29 16:15 编辑 ]

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 16:31 发表

那能不能反过来说呢，因为为了照顾残LCD残废的对比度，专门制定了1000尼特亮度，让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢？
真有趣。

两者发光原理本来就不一样，分两个标准亮度很正常的事 ...

不不不，我都说了这些是绝对系统了亮度标准是死的那里还有你翻盘或者是反过来的机会，再说LGD那些杂鱼OLED做不到1000nit但是监看制作用的OLED可是做到这个数的
但是不要忘记1000nit只是一个起步数终点一直都是10000nit，至于楼上那位说的杜比的Dolby Vision标准1000nit已经是杂鱼都不如的程度只有4000nit才能获得最佳体验

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hwj10ten  于 2017-12-29 16:31 发表
那能不能反过来说呢，因为为了照顾残LCD残废的对比度，专门制定了1000尼特亮度，让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢？
真有趣。

两者发光原理本来就不一样，分两个标准亮度很正常的事，在你这里就成残废了。。233

当然咯标准是标准，但是制作时候还是会考虑残废的家用OLED显示效果而制作，当然也不能偏心也要考虑稍微努力一点就达标的奋发图强就能翻倍的LCD啦。但是基准现行还是1000nit的哦

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-12-29 17:02 发表

买LG的OLED电视，本来LG就是世界上唯一的大屏幕OLED电视面板供应商，所有的OLED电视都是用的LG面板。
其次LG自家的OLED电视在欧美地区备受推崇，多个外媒评选最佳的HDR电视和OLED电视都是LG的。
而且LG每年都有5 ...

说到底还不就是这残废的LGD搞不定必须的1000nit标准，UHD联盟才只能降低OLED标准搞得还要兼顾一个残废的事情出现

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-12-29 17:08 发表

某人压根就不懂这些，对比度才是显示设备的最关键数据。
CRT等离子OLED以及传说中的M-LED这些主动发光设备先天对比度无限，压根就不需要LCD那种亮瞎眼的亮度就能实现HDR效果。

1000你特亮度我看也是照顾LCD对比 ...

自己多了解一下HDR对于亮度需求别就知道个死黑，这些绝对系统根基缔造者杜比可是一点不给你们面子的。

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 17:35 发表

是啊，稍微努力一下就翻倍的傻亮，对比度一泡污就不说了？ LG OLED同样通过杜比标准怎么又不说了？

别说通过杜比标准说支持才对，现在杜比的HDR标准是支持4000nit你不能完美显示不代表不能显示

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2017-12-29 19:05 编辑 ]

引用:

原帖由 patman 于 2017-12-29 18:33 发表

  液晶看视频真是吃屎的存在，我家里的老g10 等离子对比度有40000：1， 液晶挖到威震天都追不上。

用不起好的LCD没问题用不起好的OLED更是正常，现在OLED对比LCD唯一能够吹的也就是响应速度而已
至于对比度很抱歉或者说遗憾才对，你对于现在技术发展根本是屁都不了解在LCD上松下去年已经挖到威整天了

引用:

原帖由 patman 于 2017-12-29 19:27 发表

你有用得起就上个对比让我这些用不起的看看啰。不是民用的你说个街霸么

威整天是你说的又不是我说的，怪我咯

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 19:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
拉倒吧，实验室级的技术就跟一直传闻的2秒满电的石墨烯电池一样值得拿出来跨世纪对比么？承认当下自发光的优势有那么难么

说实在我不喜欢拿那种只有在实验室新闻并未上市的来忽悠，我说的都是实际看得见摸得着规模生产的产品
反正事实摆在眼前自己看看ColorEdge PROMINENCE CG3145是什么产品咯。
http://news.panasonic.com/global ... 8-4/en161128-4.html
http://www.eizo.com.cn/global/pr ... e/cg3145/index.html



再说独立像素自主发光和被动发光本来就是各有各的优势和劣势，你们不停拿着一个消费级远未堪称真正成熟的OLED在我面前吹忽悠谁去，结果你们还好死不死忽悠个OLED致命缺陷亮度不行却是对亮度有绝对要求的HDR

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2017-12-29 19:46 编辑 ]

引用:

原帖由 patman 于 2017-12-29 20:27 发表

真是挖到威震天了。我认我out data了。ips 可以做到纯黑。有1000尼特的亮度。屌炸天

什么威整天其实就是松下真把了解常人所想的简单有粗暴的方式做出来罢了，这东西你真要类比还比较类似于LGD那W-OLED的缩水货
LGD的缩水货是靠彩色滤光片显示色彩靠W-OLED发光，和松下这个只是变成一层液晶层显示色彩一层液晶层控制发光，这么看两者本质上其实差不多，但是在寿命以及亮度上比这缩水的OLED优势大多了