posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-4-1 14:50 发表
因为中国二炸，也是最早照片满世界传的那台，真的是电磁炉烧的。

既然那么确定是电磁炉的锅你总要确保自己屁股擦干净把，结果是屁股没有擦干净那么这些事情那只能自己往肚子里咽咯
那不管是不是电磁炉那就是爆炸

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2019-4-1 12:09 发表
别给三星洗地了，当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星，吃相太难看，现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛

确实其中某人还号称“正义必将天降”这种傻逼有恶心的嘴脸让人难忘

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-4-1 11:17 发表
老回因三星三星Note7自燃一案诉讼的一审判决在去年11月公布：法院仅支持原告回先生诉求中，原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项，驳回了回先生其他诉讼请求，认定被告三星中国公司不存在故意欺诈。


这条本身不算过分，法庭也支持赔偿了
赔三那个显然不适用

所以这个判决本身是合理合法的

还合理合法，不让我舒服就撤资，你们就是这么跪舔棒子的？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @arex  于 2019-4-1 16:21 发表
总结就是这届消费者不行，如果全部联合起来要3倍赔偿，估计就成了，或者三星退出中国

人家会说我撤资，你们自己维稳去，反正一个起诉就敢这么说了，多一点也无所谓嘛

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-4-1 16:23 发表
法院判决和三星的意见无关

还洗，这是棒子自己的应诉文

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-4-1 16:25 发表
我说的是法院判的没问题，三星怎么辩的都无关

反正无耻下贱的三棒可以说出让我不爽就撤资，这种判决直接可以理解为惠州政府施压法院的结果还吹

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2019-4-1 21:55 发表
就算三星不知道国产电池会炸吧，那发生了爆炸事件第一时间是说消费者造谣，还联合一众数码评测大v发什么天降正义，必定严惩的通稿，这吃相还不够难看？

当年最恶心的就是傻逼的“正义必将天降”，真心把我恶心的一塌糊涂。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2019-4-2 14:15 发表
明显是为了双保险，确保在任何情况下都不会燃烧，所以用了凝胶电池。
同样的出事故概率对很多厂家来说可以接受，对在风口浪尖待过的三星是不能接受的，这个很容易理解。

凝胶电池索尼早就用上多少年了，三棒怎么boom了才想起来，顺便号称开始用索尼的电池，万一自己再出事情好甩锅

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2019-4-2 14:50 发表
甩什么锅，顶多是宣传需要。你记住出了问题永远是主机厂的责任，不会有消费者向供应商索赔。
凝胶电池只有索尼在用，三星之前不用合情合理，现在用了就是为了双保险。

不甩锅会立马下一代就直接声明使用村田制作所电池？
还不是对于自己没信心，用上村田制作所电池再boom就能说不是我的锅锂电池都要boom

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-4-2 22:07 发表
又开始扯淡了。

三星拿了几十万台机器做试验重新复制了爆炸现场，找出了根本原因，所以三星现在的凝胶电池是最安全的，还不知道原因呢，啥也不知道就胡喷。

很早就开始用凝胶电池的索尼说说也就算了，棒子只能呵呵呵了。
自己boom还说要啥狗屁检测被友商嗤之以鼻