posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-4-30 21:44 发表
如果这样还说画面没问题，看来你要求真低，说画面暗可不只是我一个，贴吧有人用EIZO那几万块4KHDR显示器开看都说暗，很多外国网友在youtube上骂画面暗得几乎看不清楚细节。
画面本身就处理这样，你即使把亮度跟对比度调到最大也没用，画面眼色看起来也变味了，所谓增加亮度看到细节只是看到了黑影般的轮廓而已，可以去对比第四季长城之战，差别很明显，
至少当时也没人拿画面暗来说事
http://i2.bvimg.com/660356/1b6744fdaf1b8bbe.jpg
http://i2.bvimg.com/660356/3c107bf4f7294b69.jpg

EIZO面向视频领域的除了CG232和CG3145没了，其它都是PC用显示器不能太当回事
如果有仁兄拿索尼现行的BVM系列来说这句话我还真信了，可惜用这个的基本不会这么控去扯这些

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-4-30 22:00 发表
不支持HDR就不能看？HDR无论支持不支持都可以关闭，真是搞笑了，画面暗就是暗，居然还出来洗地，
怎么不见前几季夜战有人拿这个来说事，还是说你认为自己的播放设备比那写说暗的人都要好？
EIZO的CG系列4KHDR显示器，用的是松下的高端10BIT原生面板，这显示器定位是视频编辑跟专业图象后期用的。
你以为一般的LED电视效果会比专业显示器效果好了？

已经跟你说了EIZO面向视频领域的就CG232和Cg3145，既然是4K那么不是CG3145请直接当成放屁，然后这两个东西价格最起码六位数起

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-4-30 22:08 发表
部分人没用过EIZO的CG显示器，认为也就做工比一般显示器好点而已，外形还没一般显示好看，又厚有笨重，边框还厚得要死，
可是CG显示器是定位用于图像后期处理跟视频编辑的专业显示器，现在很多图象公司都是用NEC跟EIZO等那些专业显示器，人家
本来就是处理图像跟视频用，电视跟一般显示器能比的了？电视看得到这些显示器会看不清，谁还会买这么贵的专业显示器

平面用产品又不是面向视频监看扯什么扯。
你要不找那些用索尼现行BVM产用户的要不最起码找用EIZO CG3145的再来扯

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-4-30 22:11 发表
你这专业知识也太…

影视行业谁用nec，eizo？
这俩牌子从未打入高端监视器行业
影视行业一水儿的大法oled了好吗
单台价格几十万
eizo也就平面行业用用，差的远了

EIZO也是有面向视频领域的产品曾经的CG232和现在的CG3145就是，但是这些也是六位数起

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-4-30 22:18 发表
实在是太小众了
这个领域被大法几乎垄断了
尤其是eizo没有与之抗衡的oled产品

索尼垄断的只有和OLED领域，大家嘴上说着不要比如你国的尊正这种，但是实际行动却是索尼爸爸好面板卖给我。

但是LCD领域曾经索尼也是外购，传闻是日立或者NEC的面板，当然NEC的UA-SFT概率高一些，其中EIZO的CG232就是选择日立顶级的UA-SFT。

现在在HDR时代OLED峰值亮度上不去，索尼也开始选择了外购松下的超级IPS面板去做产品来应对HDR应用的需求，而EIZO的CG3145也一样是这块面板。

所以说难听点面向视频监看EIZO也就CG232和CG3145可以当回事，其它面板等级都不够

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-4-30 22:20 发表
up2718q这货好意思跟EIZO的CG4K比，我都想笑了，这货所谓的HDR10还是伪的，而且漏光严重，CHH上熊猫跟超能网有详细评测，谁不知道
https://www.chiphell.com/thread188834611.html
https://www.expreview.com/567334.html
我看你才没搞懂EIZO的CG显示器是干什么用的，不怪也难怪，毕竟在你眼中其他人都是瞎子，播放设备都不如你，上次鬼泣5中文版你也不是喷其他人不懂，争得面红耳绿的，信口哲哲，结果谁不懂了？

说了这么多次的CG232和CG3145你先了解一下这两个东西什么档次再说行不行，别扯拿CG2420这种级别都不对路的产品

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @patman  于 2019-4-30 22:20 发表
有一个很牛逼的松下最新ips技术可以实现像素级别的控光，不知道出来没有，静态对比度100万比1的ips屏幕

呵呵呵，连CG3145用的就是松下超级IPS都不知道吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-4-30 22:43 发表
我什么时候说是CG232跟CG3145了？一般人自己用谁会买监控显示器，而且CG232这货本身就是入门级的监控。EIZO当年想进军监控的试水货，用的NEC的10BIT SAIPS硬屏，
都多少年前的东西，提来干什么，而且又不是4K显示器。我说那位用CG显示器看的是CG319X，会比那些SONY的电视差？三四万的价格，CHH上很多人都入了这款。

其它那些都是不够格，不能作为让人足以信服的标杆，其中EIZO只有CG232和CG3145够格所以我才会一开始说那些产品。
还有CG232是入门级试水货你也太瞧不起他了，人家出这个目的是和BVM-L230这种档次对飙的，用的面板也是当年NEC那块样品售价就高达50万日元的顶级UA-SFT。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-5-1 10:20 发表
够不够格有什么用，一般人有几个买监控来家用？我说人家用目前用CG319X这级的显示器看这集都认为显得很暗是片本身的问题，你扯什么监控之类有毛用？还是你觉得CG319X这些专业显示器会比索尼那些电视差？
你说非CG232跟CG3145的不能让人信服，还是说你肯定用过CG232跟CG3145来看过这集了？要不你上对比图上来展示差距让人信服就行，要不光看参数谁不知道CG3145性能比CG319X要强，还用得你说吗，何况要比
CG319X强的显示器多的是，光是EIZO自家顶级医疗用的就比CG这系列强，一台几十W的价格，CG3145才卖多少。CG232当年当时CHH上的熊猫也评测过这显示器，认为他是入门级监控，不适合一般家用，熊猫当时自己
尾货物有卖才5W多。以现在的顶级显示器的技术指标来看，CG232这老东西有什么值得提拿来说，要是买回来自己家用看片的话还不如找台顶级的CRT显示器，光是响应速度跟画质就能把比这些LCD显示器比下去了。

如果你拿制作的基准显示器来说这制作人员的调色意图就是如此那自然是可以让人信服，但是可惜你说的产品并不是。

CG232算什么？
不就差不多是CCFL时代就是顶峰的存在，一块面板就能值50万日元快要能把区区60万日元不到的CG319X搬回家的存在。

至于为啥是CCFL而不是RGB LED背光系统，我只能说这应该就是EIZO自己的技术能力够不够的问题了

至于医疗显示器不是指那些黑白灰阶显示器还是其它的，黑白的灰阶2048遍地跑就是4096都有要不怎么去看X光图片那病灶的位置是比不过，但是彩色抱歉真心比不了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bastard  于 2019-5-1 15:06 发表
我至少上了没后期处理过的照来说明正片拍摄时没这么暗，现在的暗跟拍摄设备无关，是后期处理后画面才这么暗的，另一贴有人质疑是拍摄设备的问题，而你张口就拿两款监控型号的显示器说事，
认为不是监控看不上眼，说得自己好像用过这款监控型号来看过这片，要不你上图对比一下，让各位见识一下监控显示器要比专业的图像显示器好上多少才能让人信服，要不信口开河谁不会！
CG232定位监控来说当年比不上SONY部分监控，只比自家普通的CG显示器强有什么用，不上不下，价格还高那么多，处境十分尴尬，当年刚出来时接近12W的价格，CHH的熊猫进了一批这货最后
亏本打折到好不容易才出掉，那贴目前还在呢，你说得那么好你倒是买了没有？没有的话只看参数怎么吹都可以，10年以上的老东西还当宝拿出来说事不觉得可笑吗？
http://i1.bvimg.com/660356/c94698e5c37bd5c3.png

然后呢，怎么不把那差不多是CCFL时代的最顶峰评价贴出来呢？

如果你说这画面你看着暗没问题，但是说就是暗看不清细节至少要拿个视监来说。
而eizo虽然是不能说视监怎么样牛，但是还是有这样产品。

主观评价随意但是不要拿着主观当客观，以前SONY PCL的介绍就区区一张图片的对比已经足够教做人了。

还有一个BT.709的SDR视频你扯HDR显示器有毛用