禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 @卖哥 于 2019-3-4 09:19 发表 hlg和分量一样，属于保留旧设备支持的新规格，什么都差但是可以直接喂给非hdr设备播放对普及有利。
原帖由 @jiangst 于 2019-3-4 09:38 发表 HLG是什么？OLED没有吗？
原帖由 @jzhl 于 2019-3-4 10:03 发表 这种标准没意义，例如支持bt2020，也没要求覆盖率和准确率。
原帖由 @阿卡 于 2019-3-4 13:06 发表 这里面最恼火的是两点，一个是HLG 1000nits的亮度标准，一个是500Mbps的传输！当然这并不是4K电视的标准，只是央视4K节目自己定制的一个技术规范，500Mbps的视频码率？你开啥玩笑呢……现在央视的4K频道也没有60Mbps的码率吧，广东影视4K频道，30Mbps码率就效果不错了！也有60Mbps以上的，500Mbps……你做8K视频都不用这么高的码率吧！而且目前电视自己的性能，估计没有一家厂商能播放500Mbps码率的片，这个看看就行了，怀疑是不是多写了一个0……还是说电视制作的视频标准有其他意思？ 至于1000nits的亮度标准，本来算不上什么，亮度高点的电视峰值超过2000nits也有，低点的700/800nits也不少，这个1000nits不过是央视自己对自己的要求规范罢了。和电视标准本就不是一码事，看看就好了~
原帖由 @阿卡 于 2019-3-4 13:57 发表 事实上，平均亮度达到峰值1000nits的，中国现售电视不超过1/10。此外，你可以查查相关文档技术，没有所谓的最低HDR合格标准1000nits的说法。否则显示器也不会搞个HDR600，HDR1000的标准出来。当然低于500nits，的确也太寒碜了点！此外，LG自己的OLED面板大多数达不到1000Nits，按照最低合格标准1000Nits的说法，那不是统统不合格？索尼也只有Z9D Z9F 9300E/9400E这些才做到峰值超过1000nits……其他都不合格了啊？你只能说在高动态范围这个概念下，亮度是越高才能体现得更好的效果。当然，未来估计还是要靠投影来支撑，电视亮度不可能做的太高，眼睛的承受能力和功耗都是问题！
原帖由 @阿卡 于 2019-3-4 17:45 发表 事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什么面板技术关系不大了~难道用MICRO LED技术，你显示器的距离就会离你远了？亮度太高眼睛还不是一样难受！ 只是我倒是赞同你那句话，1000nits虽然不是什么合格HDR的标准，但是也属于各大HDR的要求，达不到1000nits亮度，的确不算HDR入门，哪怕你现在买最贵的LG的OLED也没用，虽然整体画质比三星不少峰值接近1500nits的电视要好了！只是我还是认为，电影以及投影，才是最好的观赏HDR渠道，电视、显示器这类设备，受到的限制太多，提升亮度其实不难，但是顾虑的确太多！当然了，真要搞一个好投影，那价格就不是普通的65英寸左右中高端电视可以比的了！
