第一，游戏本身问题。

第二，玩这几年的RTS，四核CPU+4G内存+适时适当显卡，玩游戏以及游戏里面去旋转和缩放的时候才会好过一点（比如英雄连、冲突世界等对硬件有一定要求的RTS游戏）。反正现在入门级四核CPU才千元左右、而DDR2内存白菜价，最后只要显卡自己再挑一下。

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 22:23 发表

据说L2 cache比较大的cpu玩这类的游戏旋转、缩放比较有优势？不知道有没有人比较过你的Q6600和12MB cache的Q9550玩这些游戏时候的区别？以前这么多年买个2000上下的cpu不觉得奇怪，但是现在要花1900买个q9550感觉已 ...

:D

玩对硬件有些要求的RTS，核心数也是关键。双核E8xxx二级缓存也不算太少、频率更是不算低，不过就～～

至于二级缓存12M的Q，那个时候瓶颈已经在构架本身了，其它不变的情况下你就是给它24M的二级缓存也没什么用了，只有换成更先进些的i7的构架才能有些比较明显的变化。

至于价格，所以说现在这时候卖1200元的那一两种Q有不错的性价比啊，不单单是在国内，到美国的新蛋等购物网站去看看就知道了，人家啃汉堡的也知道现在英特尔的四核不买i7就选个便宜的久经考验的老Q～～

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 22:53 发表
oh？楼上朋友的意思是说1200左右的“老”q6600比“新”q8200这类好？

:D

我上面不是说“现在这时候卖1200元的那一两种Q有不错的性价比”嘛，这价格国内现在也只有Q6600和Q8200吧？

我所讲的老四核是指“老的”扣肉２构架Q和QX系列。新四核是指“新的”i7系列所采用的。

:D 如果让Q6600（65nm/L2 8M）和QX9770（45nm/L2 12M）都运行在同一个频率，比如3.2GHz，这时候两块CPU的性能差距有多少呢？

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 23:37 发表
哈，你说的是“久经考验的老Q”，自然会想到是q6600而不是q8200:D

在Q6600买不到的情况下，同价位的Q8200作为替补备选。Q6600倍频9、默认外频266，Q8200倍频7、默认外频333，超频方面的情况就不用多说了～～

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-17 09:58 发表

q8200的外频就是因为很低超频潜力不大所以才卖这么便宜的……不过话说回来，也不是所有的人都喜欢超频的不是:D

知道你所要表达的意思，不过貌似你打错字了，Q8200是倍频低而默认的外频高所以才相对超频潜力一般的。至于它便宜是因为它本身就是作为低端入门级产品的定位推出的、本来就是要卖那个价位、突出性价比的。

至于超不超频也确实没什么好说的，确实有人既想要买来的CPU频率高而又不想通过超频等方式达到，那么可以去买买出厂默认频率就较高的型号，比如默认就3.33GHz的E8600什么的。反正CPU的产品线是丰富的，各种人基本上都能挑到比较符合自己使用意愿的型号。