混世魔头
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 10:02 发表 评价的人有玩过吧?那就没什么问题啊 而且也没有谁自己说这游戏好玩啊,等入手了在发表自己的心得
查看详细资料
TOP
原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-5 09:57 发表 其实我没有买LAIR,我也对这游戏不感兴趣 只是见不习惯伪索饭和反索饭的嘴脸罢了 看游戏评分买游戏 那是不是看股评买哪支股
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 10:09 发表 我就知道有人会说IGN和GS的也有玩过 可我又没说Lair没有负评啊 综合各论坛来看,现在玩上的人里面好评和负评哪个多?:D
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 10:18 发表 鄙视的是根据那么几个编辑的评价就断定一个游戏的好坏 论坛这么多玩家,综合大量的意见才是客观 而且我本人根本就没有评价这个游戏的好坏,一切等入手了以后再说:D
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 10:44 发表 看少量的意见就断定一件事物的好坏和综合大量意见再断定事物的好坏是一样的? 这样的话古代的君主还需要这么多贤士干吗?平时决策一个市场项目的时候还要市场调研干吗?那些民主国家还要投票选举干吗? ...
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:02 发表 IGN和GS评低分而游戏卖座的例子又不是没有,那些评分本来就是渣 人数多不一定是对,但是数量越大就越能看出问题的实质,知道什么叫大数定律么? 光凭那几个编辑就想代表市场调研的结果?你知道什么是 ...
原帖由 Jabberwork 于 2007-9-5 11:50 发表 另外,GS上的读者综评是5.2(1621人投票) 别拿读者评论页面上一大堆8, 9分来说噢,蓝龙读者综评那还一大堆9.5 分呢:D :D
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:06 发表 我啥地方不客观了?我又没有对游戏发表自己的评价 反倒是你一直问我客不客观,你很客观?
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:28 发表 我只引用少数正面评价是因为负面评价被贴太多了,我根本不需要引用,我只是想让那些拿不定主义买还是不买的玩家看得更清楚一点
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:28 发表 至于鄙视引用IGN等的平分,我早说过了,就根据那些编辑的平分就断定一个游戏的好坏这绝对是纱布行为,你如果还不懂我的意思那你可以洗洗睡了
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:28 发表 还有,我在论坛上说过我代表了广大人民吗?你把我那句话引出来给我看看?
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:28 发表 其实你潜意识里就已经不接受Lair,并且你把那群所谓的专业review当作神了,这么不客观还来质问我客不客观
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 12:43 发表 算了看在你说这是最后一帖上面我只引你这句话,从你这语法里面我还真能看出我们之间的讨论没什么营养
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 13:04 发表 为了对你的自抽表示敬意,我给你全引过来了:D “连所谓的专业review都不是的”这段话是褒是贬呢?:D 本来我说“所谓的专业review”就是贬义,你加个否定,就是褒义了,但你这个句子其实要表达的是贬义: ...
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 13:18 发表 啊,对了,貌似我233楼看错了一个字:D 你214楼的原句是“连所谓的专业review都不是” 注意是“不是”而不是“不如” 差之毫厘谬之千里啊,你够阴险啊,这样来阴我:D :D :D 好吧我更改一下: ...
原帖由 无敌小丸子 于 2007-9-5 13:41 发表 又来自抽了:D 你是说猪吧,猪这个词是中性词好不好