版本都是no-intro版的纯净版的，用offlinelist扫的。
sfc真耐神机也（此神机非彼神机），经典作品实在太多了。
要收的朋友联系我吧。

[ 本帖最后由 马拉多纳 于 2008-10-6 11:05 编辑 ]

给种子

茶不多起了。
Official No-Intro GBA ROM Collection _0001-2808_xxxx_.7z

SNES.zip


NES_Roms.7z

[ 本帖最后由 马拉多纳 于 2008-10-6 11:17 编辑 ]

引用:

原帖由 alexey 于 2008-10-6 11:24 发表
楼主收的还都是小头，等收到ISO的部分，存储介质的开销就会激增。

所以那个矛盾呢！
本来打算只收rom的，iso无视了。满打满算350g的硬盘应该能搞定。
但一收iso，硬盘就开始痛苦了。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-10-6 11:34 发表

的确是这样，PC-E、MDCD、3DO、SS、DC，包括现在的PSP，哪个都够喝一壶的。老东西像Commodore Amiga CD之类的同样体形巨大。
至于PS和PS2就不要想了，基本是mission impossible
ISO规模最小的可能是PC-FX。
最终 ...

有人统计过，不知ss还是dc？总iso量为500g左右。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-10-6 11:29 发表
ISO..........PS的ISO全的话,那会有多大啊

ps和ps2比还是有差距的。特别是ps2的游戏现在还在继续出。
怪不得当初老任和sony要干翻，光存储介质果然不利于长期保存，我刻500多张ps碟，至少有400张读不出，或者读起来很费光头。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-10-6 11:43 发表
我四年前就醒悟到这一点，改用硬盘收游戏了。光存储介质那是相当不靠谱。
不过正版游戏的压盘保存时间要长得多，刻盘没得比

正版价格那个贵啊。
从光盘质量来说，早期的D版》现在的刻录盘》现在的D版。
我有几张早期的D版，现在的读盘性能还非常不错哦。

引用:

原帖由 Grosso 于 2008-10-6 11:46 发表
no-intro系列我收了MD,SFC和FC,总得用管理工具更新,不停的补,烦了

你要去no-intro官方主页上下data，这里比较的全。
http://www.no-intro.org/datset.htm

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-10-7 21:00 发表
LZ有GB GBC没？

有是有，非bt资源而是蠢驴，慢的紧！