引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 16:54 发表


那为什么PSP跟DS加起来是百分百

那ds和gba加起来百分百么？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 16:56 发表

原来现在跟DS竞争的是GBA

恩，按你的逻辑只要贴个gba和nds加起来100%的图不就证明了nds和gba在竞争了么。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:04 发表

如果有统计单位屁颠屁颠地列出这样一张表然后说任天堂在任天堂的主机领域占有率100%
那么你确实可以理直气壮

任天堂在游戏机掌机领域市场占有率100%也并不是火星神论，很多年以前就有任青同学提出并严谨论证过了。
某些意义上，我是赞同的。

但楼主用一张vg的图证明到什么了？阁下的智商？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:08 发表

原来FAMI每期的销量表各杂志的市场分割图都证明不了什么
VG的市场占有量也说明不了什么

只要按心中准则“他们不是一个市场，不是我的对手”来自我YY就够了

原来在阁下理解下“同一世代”和“同一市场的竞争对手”是同一个意思。
阁下再次证明了您的智商和理解力

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:13 发表

说到智商，我劝你还是抬头看标题吧

是啊，标题很体现智商我才点进来看详细论证过程的啊。
果然没让我失望。

是不是幻觉不是靠一张vg的分类图来证明的。
如果阁下能用更详细一点的市场调研结果来论证的话大家都会心服口服的。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:18 发表

每周都有
就是有人当成幻觉才会有该贴的出现

同世代产品并不是争夺同一个市场的直接竞争对手的充要条件，这是一个很简单的逻辑。
阁下还是不能理解的话，我也只能摇头了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 17:18 发表


那么不妨请问，既然争夺的不是同一个市场，日本ps3的销量咋会那样差捏？

按理说，ps3是ps2的正宗接替者，ps2的市场应该为ps3所接收，可现在的情况是ps3的头两年销量和ps2头两年的销量几乎不成对比。ps2难道有 ...

解释如下：

本世代还没有一款产品能够使日本国内消费者有足够的信心进行大规模进行换代，大部分潜在次世代家用机消费者仍在观望。
这一点可以在本世代日本家用机市场相比上世代同期有所萎缩的现象上得到佐证。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:28 发表

统计单位的数据杂志的市场分割表都是幻觉，我可以理解

高人你说什么情况才能证明他们的市场冲突？

原来阁下是真傻。

我都说的这么清楚了，这是本世代分割表，不能证明他们之间有直接同一市场争夺关系

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:33 发表

你说不能就不能？那你说说什么能啊
杂志统计市场调查反正就是不能，统统都是幻觉~~！

SONY公布的我们的销售增长率由XXX%增长到XXX%，是对手XXX的XX倍都不能？

我进错帖子了，抱歉。

我本以为阁下是个能看懂人话的生物。