引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:12 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

光驱越慢，用硬盘后提升越大，这是常识

在硬盘差别不大的情况下，光驱+硬盘居然完胜单硬盘，真尴尬，如果光驱过慢肯定要拖累硬盘，可惜事实相反。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:50 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

效果一般是指什么，莫非比ps3版慢？

提升的秒数完败给PS3，上面列出了很多大于6G的游戏数据。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:49 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外dvd单倍是1350k，12倍要16兆了，谁说是才12兆多？

那是读取D5，对于360的12X光驱，读取D9封顶才8X。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:53 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

求完胜数据
另外数据是并行读取，光驱再慢也不会拖硬盘后腿

你的意思MS傻到浪费硬盘不说，效果还不如光驱+硬盘，233MAX，MS果然是渣。

看了看LENS的数据，两版本都不安装的情况下，跨平台游戏多数读盘差距不大，顶多2秒，而一些游戏的PS3版本光盘容量更大，支持更高级别的音效。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:56 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

光驱慢提升大，没问题啊

仅部分安装就提升很大，完胜360游戏的完全安装，MS的技术烂到爆，多用了硬盘容量，闲置着光驱，结果还不如光驱+硬盘，笑抽了。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 14:58 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不需要啊，此时光驱就不工作了，而且速度也很快，比如gta4，比ps3版强制安装后还快

不需要什么？MS傻到不用光驱只用硬盘完全安装，占了容量，效果还不如光驱+硬盘部分安装，你是软黑吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-31 14:59 发表


halo 3比gt5嗎？

能不能拿個同遊戲的來比？我們不像你，dmc 4 ps3安裝效能只有xo的一半還得說那是卡表再交代故事，故意放慢的。

游戏都列出来了，HALO3更是体现MS渣技术，你就别提了。

SSF4两版本都不安装
PS3：Sample Average: 13.6 seconds
XO：Sample Average: 16.1 seconds

最终幻想13
ps3平均6.3S,XO平均8S

恶魔城
PS3平均16.4，XO平均21.2

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 15:09 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

强制安装

写轮眼神了，说了都不安装，我后面发的都是两版本不需要安装的。

发挥蓝光大容量优势的跨平台，读盘一般都是PS3版本强，原来容量大了读盘还更快，PS3神技术啊。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 15:12 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

街霸强制安装

非强制安装，是SSF4，不是SF4.

台湾仔别找了，都不安装两版本各有胜出的游戏，多数都是差不多的。