8W，是1代2倍以上啊，提升太大了，1代的多边形数量已经鹤立鸡群了，PS3的机能太恐怖了。

机能强，处理多边形能力强，用暴力多边形炫耀机能也没什么不成的。

1代游戏中NPC的多边形数量就上2万了，没玩到成品的别继续丢人了。

ls别YY了，B3D有数据。
Uncharted: Drake's Fortune, PS3, 2007
Main characters - ~20,000-30,000 polygons
Drake - ~30,000 polygons
Pirates - ~12,000-15,000 polygons

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2009-10-11 13:22 发表


你当就你上B3D呀，这些所谓数据也是目测根据经验判断的。
其实和我判断的差不多主角是两万多点，那些海盗在1W以下。

另外这贴是角色多边形，你贴个场景图来干嘛？难道是google不到角色图？

B3D的数据非目测，至少我说的比你自己数的有根据的多，面对现实吧。
我贴图又不是在回答问题，我乐意贴你管得着？

不是多边形的时代，怎么CRYSIS的多边形要强出其他游戏那么多呢？（6万多），不过海域2的8万已经反超了。
PS3用多边形多了就说过时，也不看看海域2除了多边形牛逼，其他方面更强悍。

湿身靠贴图？证据呢？湿身后在阳光下衣服会逐渐变干，整个过渡没有任何问题，换贴图纯属放屁，太阳在衣服上的反射完全是实时的。
海域2爆炸效果比GEOW2强多了，喷效果PS2水平你让那些GEOW2开发者脸往哪放呢？

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2009-10-12 19:20 编辑 ]

不过太阳在湿润衣服上的投影（就是个光点，随着主角移动而变化）可是实时的。

SSAO+SSS如此吃记忆体的结合,目前console平台只有海域2敢做.

文章又不是保密的，谁都知道的消息。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2009-10-13 19:22 发表

这两个东西只占用一点点显存,但都是超长的shader. 快去Google了再来。

另外，这两个东西恰恰是你狂踩的GOW2都有的。

真够白的，家用机没有游戏用就是这组合狂吃记忆体，PS3可以靠CELL先做一部分扔给RSX处理，反而节省记忆体，海域2是目前唯一这两个全用的，而且用的效果也是一流。
GEOW2的SSAO本身就是简化，SSS压根就没用上，一个靠美工的游戏提它不是丢人现眼吗？

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2009-10-13 20:17 发表


所有游戏引擎使用SSAO算法都是简化，UE3的中等质量AO在360上只需要25毫秒的开销，在PS3上需要75毫秒,伤心吧?

战争机器2确实用了SSS,只不过这是06年UE3就支持的功能，所以没有拿来宣传，估计你这只看视频的也看 ...

不要拿GEOW2那了色SSAO效果来和海域2比，UE3引擎现在技术上没有任何优势，PS3游戏不稀罕用这东西。
UE3支持不代表所有UE3游戏就能用，和EJI讨论过，SSAO+SSS同时使用的CONSOLE游戏目前只有海域2.
EPIC的美工一直很牛，而技术方面已经落后了，期待UE4吧。GEOW2相对1代对美工的依靠更高了，可见UE3引擎技术层面上的落后。

当然不同，海域2的SSAO效果是CONSOLE平台游戏中最好的，没有之一。

UE3确实技术过时了，这是事实。为了市场SCE可能会迎合UE3,但是要看技术完全不用鸟UE3,光抵抗的引擎技术就超UE3一个时代。
CRYSIS同样也大秀面数，是不是光靠美工？PS3机能强劲，既可以秀技术，又能秀美工，暴力多边形玩炫耀有何不可？就好比CRYSIS做个6万多边形完全没有必要，可是实际上人家还是做了。