微软对平板的研究不可谓不早，但是领先者变为落伍者大门起码要付90%的责任。

微软如果还要抱定要让平板运行传统软件来办公的想法，在平板上永远走不出去。

平板可以办公，但是绝对不是别扭地低效地使用传统的软件。这是PC和平板的的硬件特性和使用环境决定的。

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-5-8 18:27 发表


其实是你没明白。

arm板之所以定位在简单娱乐，那是因为各种瓶颈导致了它只能简单娱乐。

但人从来都是不会满足的，如果平板有了i5的性能，那平板的功用自然而然会比现在扩充几十倍。

x86板将来要做的最 ...

你就是典型的微软思维。微软做平板十几年，每一次出的产品都达到当时笔电的水平，但是每一次都失败。现在微软都有些明白了，只有你和大门还转不过来。

arm的确性能不足，和i5比当然差得多，但是不比以前的菜羊差到哪儿去。但无论怎样，苏菲破一样卖不出去。为什么，手指和鼠标的精度地巨大差别，屏幕太小会极大地影响工作效率。
在变形折叠还不可用地年代。这个鸿沟无法弥补。没有人喜欢在10寸屏幕加块皮上长时间处理工作。
传统软件需要大屏幕和精确点击来提高效率，和小屏幕以及触摸永远不能一个鼻孔出气。所以大家都出阉割板。
你自己想想现在的传统专业软件如果无保留地改成10寸触摸板，那菜单层级要多到什么程度，还要不停地缩放以适应不够精确的触摸，这软件能用吗？

平板的办公一切以简单快速即开即用为主，专业的还是要留给专业的电脑来做。两者虽有重合的地方，但是更多的是互补。
本来电脑就是因该应用于专业领域，后来进入家用和娱乐完全属于杀鸡用牛刀。平板的出现只是让电脑回到它一开始就应该出现的地方而已。

ls你每天8小时对着个小屏幕戳戳戳，在块皮上按按按，你愿意你们老板也看不下去的吧。

你还在功能的圈子里转悠。我看你是出不来了。

能工作和能不能好好工作完全是两个概念。没哪个老板喜欢没效率的员工。
你以为很多设计老板给员工堆显示器和高性能是吃多了撑着。1366x786不一样能工作。
哪怕普通打字的文员一样喜欢大显示器加标准键盘，多个word页面排在桌面上效率刚刚的。

根本不是两个平板，是一个平板和一台电脑。没有什么工作娱乐分离。两个都可以工作娱乐，但是应对的场景是不同的。两者要统一只有将来变形技术普及才行。

Surface pro当然可以成功，但是微软首先要忘记的就是传统软件，下大力气推动软件更新，新版VS必须尽快发布。那些不升级的家伙让他们死了就好了（SB微软你自己的软件更新得怎么样了）。

- Surface Pro的新软件应该同时拥有两个用户界面，并且可以自如地自动切换，而不是Win 8现在的SB装两套（新的VS你再不来会死人的）。
- 更加聪明的连接方式，一个新的底座提供无线充电、无线HDMI（直接抄袭并且加强AirPlay就行了，这个微软应该很擅长)、蓝牙，无线鼠标键盘。配合距离传感器，陀螺仪、NFC等等传感器让SP的模式在无需用户太多干预的情况下自然地自行切换。

SP应该我拿起键盘鼠标它就是PC，点击AirPlay就连接我的显示器并且支持更高分辨率和屏幕扩展。放开鼠键拿起来就变成平板。随时随地充电，秒连各种外设，不需要干预，不需要连线。

其实，这不过是以后超极本的的形态罢了。所以我始终认为SP是不成熟的新一代超级本。