日本的话现在我发现一些家庭里用BD刻录机，就是录像后刻录到BD ROM中去。

此外我觉得光媒体BD称王只是时间问题而已，想不到什么理由这玩意不会普及，就好比当年windows 95，用过后就知道一定会横扫一切pc操作系统的。

破解普及的方便程度也只是一个方面，外国市场不同于国内。

国内的话，高清其实不少网和软件都提供，分辨率大概在720P之下的多，当然也有差不多的，不过都是被转码压缩不少，rip掉多声道音轨的版本。

没有环绕家庭影院的话，看起来倒也蛮方便的，这也能看出来家庭影院在中国的普及度不高，更多的是pc看片dang。

但pc看片本身上就有效果限制，首先家庭环绕想要好效果你就要下功夫研究配置，其次不是所有的显示设备支持全色域，视觉效果会打不少折扣。

如果不想折腾，还得是BD播放器，不过现在已经有不少片子做了Cinavia加密，次世代音轨播放一段时间就不出声了，想解这个要么破解固件（类似于ps3），要么干脆就用个山寨蓝光。

此外，光媒体的更新换代速度并没有那么快的，最不济将来落后的时候还可以做不重要的数据的备份媒介。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-10-27 15:58 编辑 ]

netflix的成功我觉得与BD虽然会有一定的市场抢夺，但不代表今后BD就一定没市场啊，两者的市场不是百分之一百的重合的。

网络服务可以提供电影在线租赁观看，电视剧，电视节目以及原创视频，这些确实会对BD造成极大冲击，但网络也受到带宽的限制，起码在中国想普及起来就没人家这么方便。

网络服务（包括电视网和互联网）若想完全在线传递蓝光原盘的编码+true HD级的音轨，就算现在的美国也不敢说网速就普及到这程度了吧，高清视频在线倒是没问题，但音频再加进去压力估计就大了，韩国的那种网速估计还没问题。

BD则可以作为任何数据存储媒介存在，不会完全就没有市场的。

说过了，再不济也可以作为不重要的数据备份媒介，君不见在我朝某些军队里还用刻录碟来保存重要数据，甚至是军事数据(当然都是归档数据，军队采购东西费用奇高，花几十倍的价钱被层层剥削后只能用极贵的价钱买到很低档的东西，甚至有时候想更新个磁带库若没有采购名义都很头疼，再加上不能连接外网，自然就用这种方法对付了)...

不过若是网速和服务以及覆盖面继续完善的话，倒确实是一个很大的冲击。

另：中国的电视网也有高清节目，只不过看的人少，区域也受限制，互联网也有服务商提供高清视频在线，但我觉得现在限制其推广的主要还是带宽...所以现在国内的网络高清一般都是720P或者720P以下的视频且rip掉多声道。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-10-28 00:18 编辑 ]