早说过了微软不是个游戏内容提供商而是软件与平台提供商，也早预料到微软是要干这些事了，早说过，微软一旦有自己的根基的时候就会按照自己的步调来走了。

早说过了微软在娱乐方面将来对自己的定位是家庭综合娱乐服务平台提供商，索尼更侧重是综合娱乐内容制作（影视，音乐，游戏）+多媒体服务提供商（平台方面一直想做但是平平），水果是移动综合平台提供商，倒是也想狙击客厅，老任是游戏提供商和游戏平台提供商，顺便追赶下其他有价值潜力但自己还比较弱的社区和综合娱乐服务啥的。

记得当时还有人跟我吵这个，相信今年的发布会大家都看过后大家的感触会更深一些，三者的发展方向今后会有部分重合，但三家的侧重点会不一样，几家都想狙击客厅，但目前这方面微软还是有相当的积累优势的。

新版360估计2014年才可能见得到（最早也要在2013才发布消息），所以既然是这样那微软就会进一步做自己的计划，继续去做客厅综合娱乐平台了，这次发布会在之前就基本猜得到微软会来做什么了，所以丝毫没有意外，抱着这样的想法，反倒是给我了一些惊喜。（比如说独占游戏续作基本都到齐了）

其实这些策略就是老盖茨从前早就去想的，平板，网络，客厅综合服务提供平台，智能手机方面当年也有涉及只不过重视程度不高（这也是微软在移动时代没占到便宜的原因），只不过盖子不管事后微软的新领导人确实不太对路，现在才逐渐摸到套路。

索尼么，在这些方面上属于是跟随者（虽然也有一些领先，比如说BD播放器），老任也一样。

微软这些年的发展不成功的项目不少，但微软的这个方向我认为还是靠谱的，这是从盖茨时代就继承下来一脉相承的思路，只不过在国内这种免费app免费影视到处用的环境下估计是没用了。

个人对该发布会非常满意，这才是正确的打法，发挥自己的优势和走自己的路吧。

现在微软对其他主机的竞争态度是...我做我想做的就好了，顺便用客厅化对抗PS3，估计会用点什么捆绑kinect和360的策略来在一两年内应对wiiU，其他的就自干自的了，整合整合平台和手机平板的互动，丰富自己上网和搜索，体育运动合作方，视频合作方音乐库以及相应扩展的内容和服务，这是微软真心想干的。

至于游戏方面么，对光环4极度期待，希望不要为了画面损失游戏性，战争机器和废渣没看出来实际游戏如何，神鬼寓新作言看起来还是那么傻，那三个所谓微软方的独占的新作也没有多少实际意义的展示，南方公园我有些没想到，至于各种跳舞，各种体感，各种3D怒鸟，包括最后充满印度咖喱神棍味的COD都完全麻木了。

其他的游戏多少都有点船长化，虽然也不错，可以一玩，但是估计游戏性会弱化很多吧。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 03:21 编辑 ]

引用:

原帖由 來福時代 于 2012-6-5 03:14 发表
实在太神奇了！
利用声控开机，手舞足蹈来换频道
厚积薄发，以坚持＂人体遥控器＂作为核心概念的微软，不愧是浸淫了数十年作为家庭娱乐中心先驱领导者所拥有的远见卓识

锁泥任地狱只能跟在后面吃尘了！

: ...

只能说发展方向和策略不一样，这种事情是没法相互比较的，你要硬把索尼和任拉进来我也没办法，索尼也想占客厅的，老任现在的wiiU估计也会加强这方面的理念，但这三家里走这个方向如此坚决的只有微软，基本上是不打算回头了。

这些东西很早盖子就提出来了，现在只不过是在逐步的实现很久之前的盖子的规划而已。

现在这三家中战略意图最不清晰的就是索尼，什么都想做，也都做了，但是什么做的又都不算很精...今后的策略估计会更重视宣传“我们做的一切都是为了满足玩家”的观念。（比如PSV，PS3更多的游戏，PSN以及PSN PLUS更丰富的服务吸引玩家等）

老任呢，就在自己擅长的游戏内容和游戏平台领域做就好了，自家大作和有特点的游戏平台是老任强项，今后老任可能会尝试着试着看能不能在综合服务平台上分一杯羹（毕竟这个市场潜力巨大），能抢到点就抢到点，抢不到也不太亏，最起码为了保证当今被各种优质服务惯坏的玩家的基础的综合服务功能该有，此外再在硬件特性上弄一些噱头吸引人就可以了。（比如说从前我们看到的刷手办激活游戏独占内容的特性，这个算是老任为自己找到的unique value）

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 03:38 编辑 ]

引用:

原帖由 bpsim 于 2012-6-5 03:26 发表
posted by wap, platform: UC

老任表示我规规矩矩搞游戏，其他有Google搞死你就可以了。

google现在问题也不少的，现在也有点迷茫...反正各家都有点难念的经。

老美的这些顶级科技企业往往都是几年河东几年河西的，此起彼伏很正常，战略靠谱了就突飞猛进，不靠谱就萎靡一阵，就看水果和微软的发展历史你都会觉得这些企业早该倒闭N次了。

此外老任想在这方面搞微软也做不到，根本就不在一个领域，老任也没能力去叫Google去搞定微软233.

老任肯定还是会发挥自己的传统优势的，不过相信wiiU会逐渐尝试着提供一些综合化的服务的，不能说老任一点都不在乎，毕竟人家有了我也不能太差，起码保证游戏玩家的基本综合服务的能力要有。

这个看明天的老任发布会就知道了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 03:43 编辑 ]

引用:

原帖由 austin17 于 2012-6-5 03:01 发表
持“smartglass计划就是为了狙击喂哟”观点的任豚拿衣服了。微软的这个建立产品生态圈的理念的打击对象根本就不是人体堂，起码是谷歌、苹果，喂哟只不过不走运挡住了历史车轮躺枪而已。:D

是的，说这玩意狙击老任的我个人觉得有些自作多情，这东西谈不上是为了什么游戏而生的，更多体现的是一种与服务平台的各项服务的互动价值，虽然可以包含游戏但这不是这玩意唯一的用途和初衷所在，我觉得最多算是老任提出这个东西提醒了微软该搞这个方面了而已，只能说是形似而神不似，侧重点根本不同。

而且这东西也谈不上多新鲜，只不过要想整合成不错的solution的话确实需要下相当大的功夫，能用和好用完全是两个量级上的概念...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 04:29 编辑 ]

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-6-5 04:12 发表
认为这玩意狙击老任的并不是任青,而是杠神

不论是谁，会这么想的我确实对其思路表示不理解，233.

回声了，编辑掉...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:35 编辑 ]

引用:

原帖由 maidofhonor 于 2012-6-5 04:42 发表
posted by wap, platform: iPad

我动根手指就可以做的事，为什么要手舞足蹈的？人因界面的附加价值尚无法达到心理层面的报偿，

意即，花费的精力与所要达成的目的，无法真正满足使用者心理层面的期待，几次就会造 ...

请您推荐下除了采用平板操作外，其他可行的适合选择多种服务的交互控制模式。

难道是手柄或遥控器么？233.

平板是最佳的遥控方式，但可惜微软自家目前的智能设备和平板都没啥指望，普及率太低了，否则你觉得微软会愿意现在这么做吗？

在natal计划发布时我就早说了，这玩意将来发展的方向是人机交互界面，这算是在对推行平板方案较难时的代替性方式，虽然是有些不便，但确实是对电视操作的可行性方式。

此外，还谈不上什么狙击老任吧，老任在这方面只能算是个学生而已。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-6-5 05:07 发表
喷了

发这贴之前麻烦打开PS3看看美服有些什么服务好不好

微软在线视频现在烦的事情前追不上iTune后面被PSN追得只剩几个点

Netflix上XO更早，结果现在PS3用户更多使用更频繁

XBOX Music？今天看到这个就笑 ...

当然，我早说过了，索尼全部都做了，但总体来看没有做的很精，最起码来说，对于电视互动操作的UI相关产品推广不算很顺利吧。

如果可以的话，您能否给出一个关于现在PSN方面的PSN PLUS以及相关收费服务（如游戏贩卖等）的营收，利润分析呢？

如果有道理的话我可以改变我的想法。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 olong 于 2012-6-5 04:46 发表
本来也只是微软在下一代真正发布前做的一些稍微牵制对手，和多多赚钱的手段而已。谁知道微软的下一代的王牌是啥呢。
现在说什么微软有远见或者黔驴技穷都是可笑的事情。

呵呵，微软在当初提出这种思想的时候，那时候既没有iphone也没有ipad，盖子还猛推平板呢。

失败的原因么，微软确实没有啥产品的设计品位，原来的tablet既不好用又麻烦。

我自己当年就一直用tablet和微软的tablet edition系统，对其画大饼的能力印象深刻，但可惜没有做成功。

呵呵，看来一些人真的以为微软这次是为了狙击老任啊，这很有趣，老任和微软根本就是两派企业，老任在这个方面也只能算是刚起步而已，虽然wiiU其平板操作很符合未来智能客厅的要求，但其他方面老任差远了，为啥微软要特地狙击一个刚刚入门的企业...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:32 发表
微软的白日梦也该醒醒了， 也不看看现在敌人有多强大。

现在apple tv确实是不错，但是没有形成什么完全不可抵抗的效应。

所以微软这时候必须发力这个方向，否则到时候真是一点都来不及了。

目前就是借着自己的5000多万的硬件销量铺路子呢。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-5 05:16 发表
有些人确实思维比较奇怪....

这玩意出来不到几分钟，2ch上讨论wiiu已死的帖子就出来了

国外我随便一搜也有，才几小时就不少，随便挑几个

媒体
http://www.i4u.com/2012/06/xbox- ... wii-will-smart-kill
http://www.lazygamer.net/xbox-36 ... e-xbox-smart-glass/
http://www.pocket-lint.com/news/ ... s-streaming-content

国外论坛
http://www.ign.com/boards/thread ... ointless.452514405/

能不敲脑子自以为是么

出这玩意的对手是apple和google？真这么以为的确实得去挂个号了，是的话还支持ios和android干吗呢，省省吧，大家都知道，不说破而已

以为Wii U已死是他们自己的事，跟我的观点不一致。

此外呢，我觉得您当年是没见过盖子如何想推自己的维纳斯和平板（顺便一提那时候我还是个在微软实习的小菜鸟，当然早就离开了），也自己没亲自用过当年的微软的平板操作系统和平板笔记本，不知道微软为何在这个一直就想去做的方面不成功的根本原因。

早说了，这些一直是微软想做的，只不过现在才算摸到门路。

google一旦其很多服务推广到其他各个厂家的客厅综合solution中，这对微软的这个计划是致命的，此外还有安卓的猴子大军，现在所谓内置安卓的智能电视不要太多，虽然没形成效应，但是现在这些个IT世界一流厂商已经开始互相角力了，这个领域不是任天堂这种企业轻易就玩得转的。

水果的air play和apple tv也是狙击对象（水果势头很猛但在这个方面还没有形成不可阻挡的势头，他们的方案也有所推广限制，起码不是人人都会去换电视的，所以要做就赶快趁自己还有个相关的install base来做），狙击老任？老任在这个方面只能说刚刚起步吧，最多也只不过希望别再多个未知的竞争对手而已。

这要是看不出来，呵呵...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2012-6-5 10:49 发表
搞不好最后都被三棒子一勺烩了，只要把这些山寨进电视里就可以了。

现在集成了安卓系统的电视不要太多，很多厂商已经在做了。

但我说过了，能用和好用完全是两个量级上的概念，起码如果在UI方面没有合理的solution并普及的话，这个方向是很难实现的。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:50 发表

靠一个游戏机铺路？ 有几个游戏机是摆在客厅的啊， 别人随便一个电视就可以整合你这些功能进去， 干嘛还要接你这个盒子？

安卓系统的电视很多，为啥现在没有形成大势？

UI操作方式是非常重要的，能用和好用区别非常之大，这个推广不出去后面的都很难说。

平板操作应该是最适合这类方案的，但是微软自己的这方面确实不行，这算是退一步求其次的做法。

微软在这个方案中真正害怕的的是水果，其思路非常之明确，如果做起来的话，微软将来估计就没机会了。

对老任的wiiU呢，也算是未雨绸缪吧，因为平板操作确实可能会用于这个方向。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:53 发表

就连windows8 的 UI 都有抄袭嫌疑， 不知道WINDOWS的UI有啥亮点， 你以为是和Linux比啊。

抄袭很正常啊，老任抄袭微软的手柄和水果，微软抄袭任的体感，水果抄袭微软的平板思路但做得完善得多，索尼抄袭老任的体感

只要是能实现自己的目标，抄袭其实是很常见的事。

此外你提linux做啥...你用过linux么...我现在电脑上就装着red hat linux，提这个完全是莫名其妙...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:01 编辑 ]